UHD Graphics P630 与 Radeon RX 7600M XT
绩效总分
我们对 UHD Graphics P630 和 Radeon RX 7600M XT 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 7600M XT的表现比UHD Graphics P630高出了437%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics P630和Radeon RX 7600M XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 580 | 150 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 29.42 | 19.75 |
| 架构 | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| 代号 | Coffee Lake GT2 | Navi 33 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 24 5月 2018（6年 前） | 4 1月 2023（2年 前） |
详细规格
UHD Graphics P630和Radeon RX 7600M XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics P630和Radeon RX 7600M XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 192 | 2048 |
| 核心频率 | 350 MHz | 1280 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 2469 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 13,300 million |
| 工艺过程 | 14 nm+++ | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 28.80 | 316.0 |
| 带浮点的性能 | 0.4608 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 64 |
| TMUs | 24 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责UHD Graphics P630和Radeon RX 7600M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
UHD Graphics P630和Radeon RX 7600M XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
连接和输出
列出UHD Graphics P630和Radeon RX 7600M XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
支持的技术
这里列出了受支持的UHD Graphics P630和Radeon RX 7600M XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了UHD Graphics P630和Radeon RX 7600M XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基准性能
这些是UHD Graphics P630和Radeon RX 7600M XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics P630 和Radeon RX 7600M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 21−24
−462%
| 118
+462%
|
| 1440p | 10−12
−470%
| 57
+470%
|
| 4K | 6−7
−450%
| 33
+450%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−650%
|
105
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−454%
|
70−75
+454%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−385%
|
95−100
+385%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−586%
|
96
+586%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−454%
|
70−75
+454%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−881%
|
255
+881%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
| Metro Exodus | 16−18
−581%
|
109
+581%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
| Valorant | 21−24
−552%
|
130−140
+552%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−385%
|
95−100
+385%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−486%
|
82
+486%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−454%
|
70−75
+454%
|
| Dota 2 | 21−24
−305%
|
89
+305%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−141%
|
70
+141%
|
| Fortnite | 35−40
−313%
|
150−160
+313%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−700%
|
208
+700%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−500%
|
132
+500%
|
| Metro Exodus | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−257%
|
180−190
+257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−495%
|
110−120
+495%
|
| Valorant | 21−24
−552%
|
130−140
+552%
|
| World of Tanks | 100−110
−175%
|
270−280
+175%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−385%
|
95−100
+385%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−421%
|
73
+421%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−454%
|
70−75
+454%
|
| Dota 2 | 21−24
−405%
|
110−120
+405%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−214%
|
90−95
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−592%
|
180
+592%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−257%
|
180−190
+257%
|
| Valorant | 21−24
−552%
|
130−140
+552%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 7−8
−900%
|
70
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−886%
|
69
+886%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
| World of Tanks | 45−50
−378%
|
220−230
+378%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−500%
|
65−70
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−900%
|
120
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−522%
|
55−60
+522%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1050%
|
92
+1050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−722%
|
74
+722%
|
| Valorant | 16−18
−506%
|
100−110
+506%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+1100%
|
1
−1100%
|
| Dota 2 | 16−18
−335%
|
74
+335%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−335%
|
74
+335%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−335%
|
74
+335%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−83.3%
|
22
+83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Dota 2 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
| Fortnite | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| Valorant | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
这就是 UHD Graphics P630 和 RX 7600M XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7600M XT 的462% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7600M XT 的470% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7600M XT 的450% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，UHD Graphics P630的速度要快 1100%。
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 7600M XT的速度要快 1650%。
总而言之，在流行的游戏中：
- UHD Graphics P630 在 1次测试 中领先 (2%)
- RX 7600M XT 在 62项测试 中领先 (97%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 6.41 | 34.43 |
| 新颖性 | 24 5月 2018 | 4 1月 2023 |
| 工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 120 瓦特 |
UHD Graphics P630 的耗电量降低了700%.
另一方面，RX 7600M XT 的综合绩效得分高出 437.1%、年龄优势为 4 岁、133.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 7600M XT，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics P630。
如果您仍然对在UHD Graphics P630和Radeon RX 7600M XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
