UHD Graphics P630 vs Radeon RX 6550M
累積績效評估
我们对 UHD Graphics P630 和 Radeon RX 6550M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，6550M的表现比Graphics P630高出了291%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics P630和Radeon RX 6550M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 645 | 268 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 30.24 | 22.19 |
| 架构 | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | Coffee Lake GT2 | Navi 24 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 24 5月 2018（7年 前） | 4 1月 2023（3年 前） |
詳細規格
UHD Graphics P630和Radeon RX 6550M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics P630和Radeon RX 6550M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 192 | 1024 |
| 核心频率 | 350 MHz | 2000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 2840 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 5,400 million |
| 工艺过程 | 14 nm+++ | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 80 Watt |
| 纹理填充率 | 28.80 | 181.8 |
| 带浮点的性能 | 0.4608 TFLOPS | 5.816 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 32 |
| TMUs | 24 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
| L0 Cache | 没有数据 | 256 千字节 |
| L1 Cache | 没有数据 | 256 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 1024 千字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 16 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics P630和Radeon RX 6550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | Ring Bus | PCIe 4.0 x4 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics P630和Radeon RX 6550M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 64 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 144.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出UHD Graphics P630和Radeon RX 6550M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的UHD Graphics P630和Radeon RX 6550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics P630和Radeon RX 6550M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基準效能
这些是UHD Graphics P630和Radeon RX 6550M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics P630 和Radeon RX 6550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 16−18
−319%
| 67
+319%
|
| 1440p | 6−7
−300%
| 24
+300%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30
−375%
|
130−140
+375%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−325%
|
50−55
+325%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−276%
|
90−95
+276%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−375%
|
130−140
+375%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−325%
|
50−55
+325%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−379%
|
91
+379%
|
| Fortnite | 35−40
−225%
|
110−120
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−244%
|
90−95
+244%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−335%
|
70−75
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−318%
|
90−95
+318%
|
| Valorant | 65−70
−141%
|
160−170
+141%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−276%
|
90−95
+276%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−375%
|
130−140
+375%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−158%
|
250−260
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−325%
|
50−55
+325%
|
| Dota 2 | 45−50
−147%
|
120−130
+147%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−342%
|
84
+342%
|
| Fortnite | 35−40
−225%
|
110−120
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−244%
|
90−95
+244%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−335%
|
70−75
+335%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−310%
|
85−90
+310%
|
| Metro Exodus | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−318%
|
90−95
+318%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
| Valorant | 65−70
−141%
|
160−170
+141%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−276%
|
90−95
+276%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−325%
|
50−55
+325%
|
| Dota 2 | 45−50
−147%
|
120−130
+147%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−316%
|
79
+316%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−244%
|
90−95
+244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−318%
|
90−95
+318%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−206%
|
49
+206%
|
| Valorant | 65−70
−141%
|
160−170
+141%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−225%
|
110−120
+225%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−263%
|
160−170
+263%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
| Metro Exodus | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Valorant | 65−70
−205%
|
200−210
+205%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−633%
|
65−70
+633%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−367%
|
55−60
+367%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Valorant | 30−33
−360%
|
130−140
+360%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Dota 2 | 21−24
−271%
|
75−80
+271%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 UHD Graphics P630 和 RX 6550M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6550M 的319% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6550M 的300% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 6550M的速度要快 1900%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6550M 在 58项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
