UHD Graphics P630 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

绩效总分

我们对 UHD Graphics P630 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
6.41

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)以令人印象深刻的62%超过了UHD Graphics P630。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics P630和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位579441
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率29.47没有数据
架构Generation 9.5 (2016−2020)Xe LPG (2023)
代号Coffee Lake GT2Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期24 5月 2018(6年 前)14 12月 2023(1年 前)

详细规格

UHD Graphics P630和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics P630和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1924
核心频率350 MHz没有数据
Boost模式下的频率1200 MHz1950 MHz
工艺过程14 nm+++5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率28.80没有数据
带浮点的性能0.4608 TFLOPS没有数据
ROPs3没有数据
TMUs24没有数据

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics P630和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring Bus没有数据

VRAM 容量和类型

UHD Graphics P630和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

连接和输出

列出UHD Graphics P630和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics P630和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics P630和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics P630 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14−16
−78.6%
25
+78.6%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 20−22
−70%
30−35
+70%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 4 24−27
−92.3%
50
+92.3%
Forza Horizon 5 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Metro Exodus 16−18
−50%
24−27
+50%
Red Dead Redemption 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Valorant 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
−70%
30−35
+70%
Counter-Strike 2 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Dota 2 21−24
+46.7%
15
−46.7%
Far Cry 5 27−30
+20.8%
24
−20.8%
Fortnite 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Forza Horizon 4 24−27
−50%
39
+50%
Forza Horizon 5 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
15
−46.7%
Metro Exodus 16−18
−75%
27−30
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Red Dead Redemption 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−55%
30−35
+55%
Valorant 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
World of Tanks 100−110
−46.5%
140−150
+46.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−70%
30−35
+70%
Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Dota 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 27−30
−44.8%
40−45
+44.8%
Forza Horizon 4 24−27
−15.4%
30
+15.4%
Forza Horizon 5 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Valorant 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Grand Theft Auto V 7−8
−100%
14−16
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9−10
+80%
World of Tanks 45−50
−60.9%
70−75
+60.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Forza Horizon 4 12−14
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Metro Exodus 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Valorant 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Grand Theft Auto V 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−50%
27−30
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Far Cry 5 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Fortnite 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Forza Horizon 4 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Forza Horizon 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Valorant 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%

这就是 UHD Graphics P630 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的79% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,UHD Graphics P630的速度要快 47%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics P630 在 4项测试 中领先 (7%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 46项测试 中领先 (79%)
  • 在 8项测试 (14%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 6.41 10.38
新颖性 24 5月 2018 14 12月 2023
工艺过程 14 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 61.9%、年龄优势为 5 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Cores iGPU (Arc),因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics P630。


如果您仍然对在UHD Graphics P630和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 50 票

以1到5分的等级为UHD Graphics P630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics P630和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。