UHD Graphics P630 与 FirePro D300
绩效总分
我们比较了 UHD Graphics P630 和 FirePro D300,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,D300以令人印象深刻的59%超过了UHD Graphics P630。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics P630和FirePro D300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 568 | 439 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 30.34 | 4.84 |
架构 | Generation 9.5 (2016−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
代号 | Comet Lake GT2 | Pitcairn |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 13 5月 2020(4年 前) | 18 1月 2014(10年 前) |
详细规格
UHD Graphics P630和FirePro D300的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics P630和FirePro D300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 192 | 1280 |
核心频率 | 350 MHz | 850 MHz |
Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 没有数据 | 2,800 million |
工艺过程 | 14 nm+++ | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 150 Watt |
纹理填充率 | 28.80 | 68.00 |
带浮点的性能 | 0.4608 TFLOPS | 2.176 TFLOPS |
ROPs | 3 | 32 |
TMUs | 24 | 80 |
外形尺寸和兼容性
负责UHD Graphics P630和FirePro D300与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 242 mm |
宽度 | IGP | 1-slot |
VRAM 容量和类型
UHD Graphics P630和FirePro D300上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR5 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 256 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 1270 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 162.6 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出UHD Graphics P630和FirePro D300上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort |
支持的技术
这里列出了受支持的UHD Graphics P630和FirePro D300技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了UHD Graphics P630和FirePro D300支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
着色器 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1 | 1.2.131 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics P630 和FirePro D300的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Hitman 3 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Hitman 3 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Hitman 3 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
利弊总结
业绩评级 | 6.39 | 10.19 |
新颖性 | 13 5月 2020 | 18 1月 2014 |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 150 瓦特 |
UHD Graphics P630 的年龄优势为 6 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了900%.
另一方面,FirePro D300 的综合绩效得分高出 59.5%.
我们推荐使用 FirePro D300,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics P630。
应当记住,UHD Graphics P630是为台式计算机设计的,而FirePro D300是为工作站设计的。
如果您仍然对在UHD Graphics P630和FirePro D300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。