Radeon HD 8650M 与 Quadro RTX 4000 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 8650G Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics Radeon HD 8650M
VS
Quadro RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 Max-Q

绩效总分

我们比较了 Radeon HD 8650M 和 Quadro RTX 4000 Max-Q，包括规格和性能数据。

HD 8650M
2013
2 千兆字节 GDDR5
2.04

根据我们的综合基准结果，RTX 4000 Max-Q的表现比HD 8650M高出了1494%。

内容

HD 8650M HD 8650M
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 8650M和Quadro RTX 4000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位883169
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据28.10
架构GCN (2012−2015)Turing (2018−2022)
代号没有数据TU104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期7 1月 2013（12年 前）27 5月 2019（5年 前）

详细规格

Radeon HD 8650M和Quadro RTX 4000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8650M和Quadro RTX 4000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3842560
核心频率650 MHz780 MHz
Boost模式下的频率没有数据1380 MHz
晶体管数900 Million13,600 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据80 Watt
纹理填充率没有数据220.8
带浮点的性能没有数据7.066 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据160
Tensor Cores没有数据320
Ray Tracing Cores没有数据40

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 8650M和Quadro RTX 4000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 8650M和Quadro RTX 4000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率4500 MHz1625 MHz
内存通过量没有数据416.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 8650M和Quadro RTX 4000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon HD 8650M和Quadro RTX 4000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon HD 8650M和Quadro RTX 4000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.112 Ultimate (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon HD 8650M和Quadro RTX 4000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD 8650M 2.04
RTX 4000 Max-Q 32.51
+1494%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD 8650M 1050
RTX 4000 Max-Q 17049
+1524%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

HD 8650M 7500
RTX 4000 Max-Q 35167
+369%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8650M 和Quadro RTX 4000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD5−6
−1780%
94
+1780%
1440p2−3
−2200%
46
+2200%
4K3−4
−1733%
55
+1733%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1275%
55−60
+1275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−900%
70−75
+900%
Battlefield 5 1−2
−10500%
100−110
+10500%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1220%
65−70
+1220%
Cyberpunk 2077 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Far Cry 5 3−4
−2333%
70−75
+2333%
Far Cry New Dawn 5−6
−1540%
80−85
+1540%
Forza Horizon 4 7−8
−2371%
170−180
+2371%
Hitman 3 6−7
−1033%
65−70
+1033%
Horizon Zero Dawn 16−18
−735%
140−150
+735%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1178%
110−120
+1178%
Watch Dogs: Legion 35−40
−237%
110−120
+237%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−900%
70−75
+900%
Battlefield 5 1−2
−10500%
100−110
+10500%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1220%
65−70
+1220%
Cyberpunk 2077 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Far Cry 5 3−4
−2333%
70−75
+2333%
Far Cry New Dawn 5−6
−1540%
80−85
+1540%
Forza Horizon 4 7−8
−2371%
170−180
+2371%
Hitman 3 6−7
−1033%
65−70
+1033%
Horizon Zero Dawn 16−18
−735%
140−150
+735%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1178%
110−120
+1178%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−467%
65−70
+467%
Watch Dogs: Legion 35−40
−237%
110−120
+237%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−900%
70−75
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1220%
65−70
+1220%
Cyberpunk 2077 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Far Cry 5 3−4
−2333%
70−75
+2333%
Forza Horizon 4 7−8
−2371%
170−180
+2371%
Hitman 3 6−7
−1033%
65−70
+1033%
Horizon Zero Dawn 16−18
−735%
140−150
+735%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1178%
110−120
+1178%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−425%
63
+425%
Watch Dogs: Legion 35−40
−237%
110−120
+237%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1900%
80−85
+1900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1967%
60−65
+1967%
Far Cry New Dawn 3−4
−1567%
50−55
+1567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Cyberpunk 2077 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Far Cry 5 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Hitman 3 7−8
−486%
40−45
+486%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1050%
65−70
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Watch Dogs: Legion 10−11
−1610%
170−180
+1610%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1000%
55−60
+1000%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−2500%
24−27
+2500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−950%
21−24
+950%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 20−22
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Watch Dogs: Legion 0−1 16−18

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−833%
27−30
+833%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+0%
36
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%

这就是 HD 8650M 和 RTX 4000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4000 Max-Q 的1780% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4000 Max-Q 的2200% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4000 Max-Q 的1733% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 4000 Max-Q的速度要快 10500%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 4000 Max-Q 在 53项测试 中领先 (76%)
  • 在 17项测试 (24%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 2.04 32.51
新颖性 7 1月 2013 27 5月 2019
最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm

RTX 4000 Max-Q 的综合绩效得分高出 1493.6%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro RTX 4000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8650M。

应当记住，Radeon HD 8650M是为笔记本电脑设计的，而Quadro RTX 4000 Max-Q是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon HD 8650M和Quadro RTX 4000 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon HD 8650M
Radeon HD 8650M
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

HD 8650M Radeon HD 8650M
或者
HD 7730M Radeon HD 7730M
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
或者
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
HD 8650M Radeon HD 8650M
或者
GT 740M GeForce GT 740M
GT 640M LE GeForce GT 640M LE
或者
GT 720M GeForce GT 720M
R6 (Kaveri) Radeon R6 (Kaveri)
或者
UHD Graphics UHD Graphics
R6 (Kaveri) Radeon R6 (Kaveri)
或者
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
R6 (Kaveri) Radeon R6 (Kaveri)
或者
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
HD 8650M Radeon HD 8650M
或者
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
HD 8650M Radeon HD 8650M
或者
Iris Plus Graphics G7 Iris Plus Graphics G7
HD 8650M Radeon HD 8650M
或者
RTX 4060 Ti AD104 GeForce RTX 4060 Ti AD104
GT 555M GeForce GT 555M
或者
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
HD Graphics 5600 HD Graphics 5600
或者
R6 (Kaveri) Radeon R6 (Kaveri)
GT 630M GeForce GT 630M
或者
GT 625M GeForce GT 625M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 12 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8650M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 22 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon HD 8650M和Quadro RTX 4000 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。