UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 与 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

#广告 
在亚马逊上购买
G1 (Ice Lake 32 EU) G1 32EU Mobile G4 (Lakefield GT1 48 EU) G4 48EU Mobile G7 (Lakefield GT2 64 EU) G7 64EU Mobile
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) 24EU Mobile 24EUs (Alder Lake-N) 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

绩效总分

我们对 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
2020
7 Watt
2.52
+8.6%

根据我们的综合基准结果，UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)以微小的 9% 优于UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)。

内容

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位831852
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 12 (2021−2023)
代号Lakefield GT2Alder Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期28 5月 2020（4年 前）3 1月 2023（1年 前）

详细规格

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6424
核心频率200 MHz450 MHz
Boost模式下的频率500 MHz750 MHz
工艺过程10 nm10 nm
(TDP)能源消耗7 Watt没有数据

VRAM 容量和类型

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4没有数据
共享内存++

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync++

API 兼容性

列出了UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112_1

合成基准性能

这些是UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 2.52
+8.6%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.32

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1792
+20.3%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1490

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1296
+9.4%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1184

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 8409
+1.3%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8304

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 87818
+57.7%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55681

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12
+71.4%
7
−71.4%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−9.1%
12
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4
−225%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

这就是 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 的71% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)的速度要快 225%。
  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的速度要快 9%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 在 23项测试 中领先 (45%)
  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 27项测试 (53%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 2.52 2.32
新颖性 28 5月 2020 3 1月 2023

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 的综合绩效得分高出 8.6%.

另一方面，UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 的年龄优势为 2 岁.

鉴于性能差异极小，UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
或者
HD Graphics 530 HD Graphics 530
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
或者
R7 M440 Radeon R7 M440
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
或者
HD Graphics 620 HD Graphics 620
E9560 PCIe Radeon E9560 PCIe
或者
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
E9390 PCIe Radeon E9390 PCIe
或者
RTX 4070 GeForce RTX 4070
E9390 PCIe Radeon E9390 PCIe
或者
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
ATI Xpress 1200 Mobile IGP Radeon Xpress 1200 Mobile IGP
或者
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
R3E Mobile Graphics Radeon R3E Mobile Graphics
或者
Radeon 780M Radeon 780M
6600 AGP GeForce 6600 AGP
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Tegra X1 GPU Tegra X1 GPU
或者
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
Tegra X1 GPU Tegra X1 GPU
或者
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.7 15 票

以1到5分的等级为UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 60 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。