HD Graphics 530 与 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
综合绩效得分
我们对 HD Graphics 530 和 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,HD Graphics 530以最小的 2% 优于UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 530和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 784 | 793 |
按受欢迎程度排列 | 72 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.17 | 没有数据 |
架构 | Gen. 9 Skylake (2015−2016) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
代号 | Skylake GT2 | Lakefield GT2 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 5 8月 2015(8年 前) | 28 5月 2020(4年 前) |
现在的价格 | $526 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
HD Graphics 530和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 530和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 24 | 64 |
核心频率 | 350 MHz | 200 MHz |
Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 500 MHz |
晶体管数 | 189 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 7 Watt |
纹理填充率 | 27.60 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 403.2 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责HD Graphics 530和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 3.0 x1 | 没有数据 |
内存
HD Graphics 530和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | DDR4 |
最大存储容量 | 64 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 64/128 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 使用系统的 | 没有数据 |
共享内存 | + | + |
视频输出
列出HD Graphics 530和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的HD Graphics 530和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了HD Graphics 530和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
着色器 | 6.4 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.1 | 没有数据 |
Vulkan | + | 没有数据 |
基准测试
这些是HD Graphics 530和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,HD Graphics 530比UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)高出2%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)的表现比HD Graphics 530好32%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)的表现比HD Graphics 530好39%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)的表现比HD Graphics 530好12%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)的表现比HD Graphics 530好9%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面HD Graphics 530 和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 16
+14.3%
| 14
−14.3%
|
4K | 7
+16.7%
| 6−7
−16.7%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 4−5 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 5−6 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 7−8 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 10−11 | 没有数据 |
Hitman 3 | 5−6 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 10−12 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 4−5 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 5−6 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 7−8 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 10−11 | 没有数据 |
Hitman 3 | 5−6 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 10−12 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 5−6 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 10−11 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 10−12 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | 没有数据 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 没有数据 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 3−4 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 4−5 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 3−4 | 没有数据 |
Hitman 3 | 8−9 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 没有数据 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 没有数据 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | 没有数据 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 1−2 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | 没有数据 |
Metro Exodus | 5−6 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 没有数据 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 没有数据 |
这就是 HD Graphics 530 和 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,HD Graphics 530 的14% 速度更快
- 在 4K 中,HD Graphics 530 的17% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。