UHD Graphics 750 与 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

VS

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics 750 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H),包括规格和性能数据。

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.36
+94.6%

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics 750以令人印象深刻的95%超过了UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 750和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位669862
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率20.69没有数据
架构Generation 12.1 (2020−2021)Gen. 12 (2021−2023)
代号Rocket Lake GT1Tiger Lake Xe
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期30 3月 2021(3年 前)30 3月 2021(3年 前)

詳細規格

UHD Graphics 750和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 750和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25616
核心频率300 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1300 MHz1450 MHz
工艺过程14 nm+++10 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率20.80没有数据
带浮点的性能0.6656 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs16没有数据

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 750和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring Bus没有数据
宽度IGP没有数据

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 750和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存没有数据+

連線與輸出

列出UHD Graphics 750和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 750和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 750和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.2-

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 750 和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21−24
+90.9%
11
−90.9%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 18−20
+50%
12
−50%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 12−14
+50%
8
−50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Far Cry 5 21−24
+53.3%
15
−53.3%
Fortnite 24−27
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 18−20
+63.6%
11
−63.6%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 14−16
+133%
6
−133%
Metro Exodus 10−11
+150%
4
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Valorant 12−14 0−1
World of Tanks 75−80
+74.4%
40−45
−74.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Forza Horizon 4 18−20
+28.6%
14
−28.6%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Valorant 12−14 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+100%
14−16
−100%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
World of Tanks 30−35
+113%
14−16
−113%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 22
+0%
22
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 UHD Graphics 750 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics 750 的91% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,UHD Graphics 750的速度要快 700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics 750 在 45项测试 中领先 (85%)
  • 在 8项测试 (15%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 4.36 2.24
工艺过程 14 nm 10 nm

UHD Graphics 750 的综合绩效得分高出 94.6%.

另一方面,UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 的40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 UHD Graphics 750,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。

应当记住,UHD Graphics 750是为台式计算机设计的,而UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 403 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 363 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 750 或 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。