UHD Graphics 750 与 GeForce RTX 4080
累積績效評估
我们对 UHD Graphics 750 和 GeForce RTX 4080 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4080的表现比UHD Graphics 750高出了1892%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 750和GeForce RTX 4080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 672 | 5 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 29.10 |
電源效率 | 20.61 | 19.24 |
架构 | Generation 12.1 (2020−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Rocket Lake GT1 | AD103 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 30 3月 2021(3年 前) | 20 9月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,199 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
UHD Graphics 750和GeForce RTX 4080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 750和GeForce RTX 4080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 256 | 9728 |
核心频率 | 300 MHz | 2205 MHz |
Boost模式下的频率 | 1300 MHz | 2505 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 45,900 million |
工艺过程 | 14 nm+++ | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 320 Watt |
纹理填充率 | 20.80 | 761.5 |
带浮点的性能 | 0.6656 TFLOPS | 48.74 TFLOPS |
ROPs | 8 | 112 |
TMUs | 16 | 304 |
Tensor Cores | 没有数据 | 304 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 76 |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics 750和GeForce RTX 4080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 310 mm |
宽度 | IGP | 3-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics 750和GeForce RTX 4080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6X |
最大存储容量 | 使用系统的 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 256 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 1400 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 716.8 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出UHD Graphics 750和GeForce RTX 4080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics 750和GeForce RTX 4080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是UHD Graphics 750和GeForce RTX 4080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 750 和GeForce RTX 4080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 10−12
−2210%
| 231
+2210%
|
1440p | 8−9
−1913%
| 161
+1913%
|
4K | 5−6
−2000%
| 105
+2000%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 5.19 |
1440p | 没有数据 | 7.45 |
4K | 没有数据 | 11.42 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
−2310%
|
240−250
+2310%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1853%
|
300−350
+1853%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2467%
|
231
+2467%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
−2170%
|
227
+2170%
|
Battlefield 5 | 16−18
−1059%
|
190−200
+1059%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1782%
|
320
+1782%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2467%
|
231
+2467%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1927%
|
223
+1927%
|
Fortnite | 24−27
−1158%
|
300−350
+1158%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1620%
|
300−350
+1620%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−2390%
|
249
+2390%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
Valorant | 55−60
−884%
|
550−600
+884%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−1950%
|
205
+1950%
|
Battlefield 5 | 16−18
−1059%
|
190−200
+1059%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1765%
|
317
+1765%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−276%
|
270−280
+276%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2233%
|
210
+2233%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1882%
|
218
+1882%
|
Fortnite | 24−27
−1158%
|
300−350
+1158%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1620%
|
300−350
+1620%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−2290%
|
239
+2290%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1171%
|
178
+1171%
|
Metro Exodus | 8−9
−2563%
|
213
+2563%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−4442%
|
545
+4442%
|
Valorant | 55−60
−884%
|
550−600
+884%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−1059%
|
190−200
+1059%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2011%
|
190
+2011%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1755%
|
204
+1755%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1620%
|
300−350
+1620%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2050%
|
258
+2050%
|
Valorant | 55−60
−927%
|
575
+927%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−1158%
|
300−350
+1158%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−4217%
|
259
+4217%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1513%
|
500−550
+1513%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−3950%
|
162
+3950%
|
Metro Exodus | 3−4
−5033%
|
154
+5033%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
Valorant | 45−50
−978%
|
450−500
+978%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−9700%
|
190−200
+9700%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4200%
|
129
+4200%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2413%
|
201
+2413%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2960%
|
300−350
+2960%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3083%
|
191
+3083%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1056%
|
185
+1056%
|
Valorant | 21−24
−1481%
|
300−350
+1481%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 130−140 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3400%
|
140
+3400%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−5920%
|
300−350
+5920%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 249
+0%
|
249
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 233
+0%
|
233
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 107
+0%
|
107
+0%
|
Metro Exodus | 104
+0%
|
104
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+0%
|
187
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Dota 2 | 227
+0%
|
227
+0%
|
这就是 UHD Graphics 750 和 RTX 4080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4080 的2210% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4080 的1913% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4080 的2000% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4080的速度要快 9700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4080 在 55项测试 中领先 (89%)
- 在 7项测试 (11%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。