UHD Graphics 730 与 T1000 8 GB

VS

绩效总分

我们比较了 UHD Graphics 730 和 T1000 8 GB,包括规格和性能数据。

UHD Graphics 730
2023
15 Watt
4.15

根据我们的综合基准结果,T1000 8 GB的表现比UHD Graphics 730高出了372%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 730和T1000 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位681280
按受欢迎程度排列94未进入前 100 名
電源效率19.2127.22
架构Generation 12.2 (2022−2023)Turing (2018−2022)
代号Raptor Lake GT1TU117
类型桌面的对于工作站
发布日期3 1月 2023(1年 前)6 5月 2021(3年 前)

详细规格

UHD Graphics 730和T1000 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 730和T1000 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192896
核心频率300 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率1550 MHz1395 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程10 nm12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt50 Watt
纹理填充率18.6078.12
带浮点的性能0.5952 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs632
TMUs1256

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics 730和T1000 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 3.0 x16
宽度IGP1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

UHD Graphics 730和T1000 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的8 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1250 MHz
内存通过量没有数据160.0 千兆字节/s

连接和输出

列出UHD Graphics 730和T1000 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Motherboard Dependent4x mini-DisplayPort

API 兼容性

列出了UHD Graphics 730和T1000 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是UHD Graphics 730和T1000 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics 730 4.15
T1000 8 GB 19.60
+372%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 730 1603
T1000 8 GB 7564
+372%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 730 和T1000 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 4.15 19.60
新颖性 3 1月 2023 6 5月 2021
工艺过程 10 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 50 瓦特

UHD Graphics 730 的年龄优势为 1 岁、20%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

另一方面,T1000 8 GB 的综合绩效得分高出 372.3%.

我们推荐使用 T1000 8 GB,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 730。

应当记住,UHD Graphics 730是为台式计算机设计的,而T1000 8 GB是为工作站设计的。


如果您仍然对在UHD Graphics 730和T1000 8 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1223 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 730评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 28 票

以1到5分的等级为T1000 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics 730和T1000 8 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。