UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 与 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

累積績效評估

我们对 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
12.12
+198%

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics 730 (Rocket Lake)的表现比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)高出了198%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位381656
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率64.37没有数据
架构没有数据Gen. 12 (2021−2023)
代号Rocket Lake GT1Tiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 3月 2021(3年 前)11 5月 2021(3年 前)

詳細規格

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据32
核心频率没有数据350 MHz
Boost模式下的频率没有数据1450 MHz
工艺过程14 nm10 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存-+

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12_1

合成基準效能

这些是UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 12.12
+198%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.07

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+263%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644
+672%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495
+54.7%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+430%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−38.5%
18
+38.5%
1440p80−85
+186%
28
−186%
4K35−40
+192%
12
−192%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+120%
15
−120%
Counter-Strike 2 70−75
+39.6%
53
−39.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10
−170%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+200%
10−12
−200%
Battlefield 5 55−60
+217%
18
−217%
Counter-Strike 2 70−75
+118%
34
−118%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9−10
−200%
Far Cry 5 9
−55.6%
14
+55.6%
Fortnite 75−80
+192%
24−27
−192%
Forza Horizon 4 55−60
+167%
21−24
−167%
Forza Horizon 5 40−45
+163%
16
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+167%
18−20
−167%
Valorant 110−120
+98.2%
55−60
−98.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+200%
10−12
−200%
Battlefield 5 55−60
+256%
16
−256%
Counter-Strike 2 70−75
+393%
15
−393%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+138%
75−80
−138%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9−10
−200%
Dota 2 27
−33.3%
36
+33.3%
Far Cry 5 8
−62.5%
13
+62.5%
Fortnite 75−80
+192%
24−27
−192%
Forza Horizon 4 55−60
+167%
21−24
−167%
Forza Horizon 5 40−45
+282%
10−12
−282%
Grand Theft Auto V 6
−83.3%
11
+83.3%
Metro Exodus 7
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+167%
18−20
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+119%
16
−119%
Valorant 110−120
+98.2%
55−60
−98.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+280%
15
−280%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9−10
−200%
Dota 2 25
−32%
33
+32%
Far Cry 5 8
−50%
12
+50%
Forza Horizon 4 55−60
+167%
21−24
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+167%
18−20
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+338%
8
−338%
Valorant 110−120
+98.2%
55−60
−98.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+192%
24−27
−192%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+317%
6−7
−317%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+191%
30−35
−191%
Grand Theft Auto V 21−24
+425%
4−5
−425%
Metro Exodus 16−18
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+252%
30−35
−252%
Valorant 130−140
+190%
45−50
−190%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Forza Horizon 4 30−35
+220%
10−11
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+200%
7−8
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+222%
9−10
−222%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+240%
5−6
−240%
Valorant 70−75
+227%
21−24
−227%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 45−50
+292%
12
−292%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 21−24
+283%
6−7
−283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+160%
5−6
−160%

这就是 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的38% 速度更快
  • 在 1440p 中,UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 的186% 速度更快
  • 在 4K 中,UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 的192% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,UHD Graphics 730 (Rocket Lake)的速度要快 1700%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的速度要快 83%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 在 52项测试 中领先 (88%)
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 在 7项测试 中领先 (12%)

優缺點摘要


业绩评级 12.12 4.07
新颖性 30 3月 2021 11 5月 2021
工艺过程 14 nm 10 nm

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 的综合绩效得分高出 197.8%.

另一方面,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的年龄优势为 1 个月、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 UHD Graphics 730 (Rocket Lake),因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 115 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 730 (Rocket Lake)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 30 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 或 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。