UHD Graphics 630 与 Radeon HD 6730M

#广告 
在亚马逊上购买
UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 6630M Radeon HD 6630M Mac Edition Radeon HD 6650M Radeon HD 6730M Radeon HD 6750M Radeon HD 6750M Mac Edition Radeon HD 6770M Radeon HD 6770M Mac Edition Radeon HD 7610M Radeon HD 7650M Rebrand Radeon HD 7670M Rebrand

绩效总分

我们比较了 UHD Graphics 630 和 Radeon HD 6730M，包括规格和性能数据。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.09
+126%

根据我们的综合基准结果，UHD Graphics 630的表现比HD 6730M高出了126%。

内容

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
HD 6730M HD 6730M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics 630和Radeon HD 6730M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7611015
按受欢迎程度排列31未进入前 100 名
電源效率14.142.69
架构Generation 9.5 (2016−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
代号Comet Lake GT2Whistler
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期1 10月 2017（7年 前）4 1月 2011（13年 前）

详细规格

UHD Graphics 630和Radeon HD 6730M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和Radeon HD 6730M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量184480
核心频率350 MHz725 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz没有数据
晶体管数189 million716 million
工艺过程14 nm+++40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt35 Watt
纹理填充率26.4517.40
带浮点的性能0.4232 TFLOPS0.696 TFLOPS
ROPs38
TMUs2324

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics 630和Radeon HD 6730M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x1MXM-A (3.0)
宽度IGP没有数据

VRAM 容量和类型

UHD Graphics 630和Radeon HD 6730M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR3
最大存储容量使用系统的1 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的800 MHz
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出UHD Graphics 630和Radeon HD 6730M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics 630和Radeon HD 6730M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics 630和Radeon HD 6730M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
着色器6.55.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.103N/A

合成基准性能

这些是UHD Graphics 630和Radeon HD 6730M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics 630 3.09
+126%
HD 6730M 1.37

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

UHD Graphics 630 1790
+56.8%
HD 6730M 1141

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

UHD Graphics 630 7704
+73.6%
HD 6730M 4438

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和Radeon HD 6730M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p35−40
+106%
17
−106%
Full HD16
−43.8%
23
+43.8%
1440p10
+150%
4−5
−150%
4K7
+133%
3−4
−133%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 10
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 7
+600%
1−2
−600%
Far Cry New Dawn 9
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 30
+900%
3−4
−900%
Hitman 3 6
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Metro Exodus 13
+160%
5−6
−160%
Red Dead Redemption 2 9
+350%
2−3
−350%
Shadow of the Tomb Raider 16
+100%
8−9
−100%
Watch Dogs: Legion 30
−10%
30−35
+10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 27
+800%
3−4
−800%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 12
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Watch Dogs: Legion 28
−17.9%
30−35
+17.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 16−18
+467%
3−4
−467%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Shadow of the Tomb Raider 11
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 18−20
+217%
6−7
−217%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

这就是 UHD Graphics 630 和 HD 6730M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，UHD Graphics 630 的106% 速度更快
  • 在 1080p 中，HD 6730M 的44% 速度更快
  • 在 1440p 中，UHD Graphics 630 的150% 速度更快
  • 在 4K 中，UHD Graphics 630 的133% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，UHD Graphics 630的速度要快 900%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，HD 6730M的速度要快 18%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • UHD Graphics 630 在 44项测试 中领先 (92%)
  • HD 6730M 在 2项测试 中领先 (4%)
  • 在 2项测试 (4%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.09 1.37
新颖性 1 10月 2017 4 1月 2011
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 35 瓦特

UHD Graphics 630 的综合绩效得分高出 125.5%、年龄优势为 6 岁、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了133.3%.

我们推荐使用 UHD Graphics 630，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6730M。

应当记住，UHD Graphics 630是为台式计算机设计的，而Radeon HD 6730M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在UHD Graphics 630和Radeon HD 6730M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
AMD Radeon HD 6730M
Radeon HD 6730M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
HD 7730 Radeon HD 7730
HD 6730M Radeon HD 6730M
或者
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
HD Graphics P630 HD Graphics P630
Xbox One X GPU Xbox One X GPU
或者
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
P106-100 P106 100
或者
RX 6600 Radeon RX 6600
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
或者
RX 590 Radeon RX 590
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
或者
Arc 7 A730M Arc 7 A730M
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
或者
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
或者
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
RX 560 XT Radeon RX 560 XT
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
或者
P106M P106M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 3918 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6730M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关UHD Graphics 630和Radeon HD 6730M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。