UHD Graphics 630 与 GeForce GTX 1050 3 GB

绩效总分

我们对 UHD Graphics 630 和 GeForce GTX 1050 3 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.10

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 3 GB的表现比UHD Graphics 630高出了325%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 630和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位767388
按受欢迎程度排列35未进入前 100 名
電源效率14.2312.09
架构Generation 9.5 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号Comet Lake GT2GP107
类型桌面的桌面的
发布日期1 10月 2017(7年 前)21 5月 2018(6年 前)

详细规格

UHD Graphics 630和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和GeForce GTX 1050 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量184768
核心频率350 MHz1392 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1518 MHz
晶体管数189 million3,300 million
工艺过程14 nm+++14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt75 Watt
纹理填充率26.4572.86
带浮点的性能0.4232 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs324
TMUs2348

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics 630和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度IGP2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

UHD Graphics 630和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的3 千兆字节
内存总线宽度使用系统的96 Bit
内存频率使用系统的1752 MHz
内存通过量没有数据84.1 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出UHD Graphics 630和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics 630和GeForce GTX 1050 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics 630和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是UHD Graphics 630和GeForce GTX 1050 3 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics 630 3.10
GTX 1050 3 GB 13.17
+325%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 630 1192
GTX 1050 3 GB 5062
+325%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16
−306%
65−70
+306%
1440p10
−300%
40−45
+300%
4K7
−286%
27−30
+286%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−309%
45−50
+309%
Cyberpunk 2077 5
−320%
21−24
+320%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8
−275%
30−33
+275%
Counter-Strike 2 10−12
−309%
45−50
+309%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Forza Horizon 4 13
−323%
55−60
+323%
Forza Horizon 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Metro Exodus 8
−275%
30−33
+275%
Red Dead Redemption 2 9
−289%
35−40
+289%
Valorant 8
−275%
30−33
+275%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Counter-Strike 2 10−12
−309%
45−50
+309%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Dota 2 11
−309%
45−50
+309%
Far Cry 5 13
−323%
55−60
+323%
Fortnite 16−18
−312%
70−75
+312%
Forza Horizon 4 12
−317%
50−55
+317%
Forza Horizon 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Grand Theft Auto V 7
−286%
27−30
+286%
Metro Exodus 6−7
−300%
24−27
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−324%
140−150
+324%
Red Dead Redemption 2 10−12
−309%
45−50
+309%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−320%
21−24
+320%
Valorant 4−5
−300%
16−18
+300%
World of Tanks 29
−314%
120−130
+314%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Counter-Strike 2 10−12
−309%
45−50
+309%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Dota 2 19
−321%
80−85
+321%
Far Cry 5 10
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 4 11
−309%
45−50
+309%
Forza Horizon 5 3−4
−300%
12−14
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−293%
110−120
+293%
Valorant 4−5
−300%
16−18
+300%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Grand Theft Auto V 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−309%
90−95
+309%
Red Dead Redemption 2 2−3
−300%
8−9
+300%
World of Tanks 21−24
−305%
85−90
+305%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 7−8
−286%
27−30
+286%
Forza Horizon 4 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 5 4−5
−300%
16−18
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%
Valorant 10−11
−300%
40−45
+300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Dota 2 16−18
−306%
65−70
+306%
Grand Theft Auto V 14−16
−300%
60−65
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−289%
35−40
+289%
Red Dead Redemption 2 2−3
−300%
8−9
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−306%
65−70
+306%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 7
−286%
27−30
+286%
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Fortnite 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Valorant 3−4
−300%
12−14
+300%

这就是 UHD Graphics 630 和 GTX 1050 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 3 GB 的306% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 3 GB 的300% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 3 GB 的286% 速度更快

利弊总结


业绩评级 3.10 13.17
新颖性 1 10月 2017 21 5月 2018
(TDP)能源消耗 15 瓦特 75 瓦特

UHD Graphics 630 的年龄优势为 7 个月、耗电量降低了400%.

另一方面,GTX 1050 3 GB 的综合绩效得分高出 324.8%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 3 GB,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。


如果您仍然对在UHD Graphics 630和GeForce GTX 1050 3 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4045 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 350 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics 630和GeForce GTX 1050 3 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。