UHD Graphics 620 与 FirePro M4100

VS

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics 620 和 FirePro M4100,包括规格和性能数据。

UHD Graphics 620
2017
32 千兆字节 LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.64

根据我们的综合基准结果,M4100以最小的 3% 优于UHD Graphics 620。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 620和FirePro M4100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位819809
按受欢迎程度排列28未进入前 100 名
電源效率12.27没有数据
架构Generation 9.5 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
代号Kaby Lake GT2Mars
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期1 9月 2017(7年 前)16 10月 2013(11年 前)

詳細規格

UHD Graphics 620和FirePro M4100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 620和FirePro M4100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192384
核心频率300 MHz670 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz没有数据
晶体管数189 million950 million
工艺过程14 nm++28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率24.0016.08
带浮点的性能0.384 TFLOPS0.5146 TFLOPS
ROPs38
TMUs2424

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 620和FirePro M4100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面Ring BusPCIe 3.0 x8

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 620和FirePro M4100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR3/DDR4GDDR5
最大存储容量32 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1000 MHz
内存通过量没有数据64 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出UHD Graphics 620和FirePro M4100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 620和FirePro M4100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 620和FirePro M4100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131

合成基準效能

这些是UHD Graphics 620和FirePro M4100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 620 2.64
FirePro M4100 2.72
+3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 620 1030
FirePro M4100 1059
+2.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

UHD Graphics 620 1744
+0.9%
FirePro M4100 1728

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 620 1168
+36.3%
FirePro M4100 857

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 620 9324
+48.1%
FirePro M4100 6297

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

UHD Graphics 620 19
+76.1%
FirePro M4100 11

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 620 和FirePro M4100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
+18.2%
11
−18.2%
1440p16
+0%
16−18
+0%
4K8
+0%
8−9
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 7
+40%
5−6
−40%
Fortnite 22
+69.2%
12−14
−69.2%
Forza Horizon 4 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+0%
12−14
+0%
Valorant 40
−10%
40−45
+10%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 20
−30%
24−27
+30%
Far Cry 5 6
+20%
5−6
−20%
Fortnite 8
−62.5%
12−14
+62.5%
Forza Horizon 4 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 5
−40%
7−8
+40%
Metro Exodus 4
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Valorant 34
−29.4%
40−45
+29.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 18
−44.4%
24−27
+44.4%
Far Cry 5 6
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−167%
8−9
+167%
Valorant 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 22
−9.1%
24−27
+9.1%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 7
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 UHD Graphics 620 和 FirePro M4100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics 620 的18% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,UHD Graphics 620的速度要快 69%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,FirePro M4100的速度要快 167%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics 620 在 5项测试 中领先 (8%)
  • FirePro M4100 在 23项测试 中领先 (39%)
  • 在 31次测试 (53%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.64 2.72
新颖性 1 9月 2017 16 10月 2013
最大存储容量 32 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm

UHD Graphics 620 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,FirePro M4100 的综合绩效得分高出 3%.

鉴于性能差异极小,UHD Graphics 620 和 FirePro M4100 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,UHD Graphics 620是为笔记本电脑设计的,而FirePro M4100是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
AMD FirePro M4100
FirePro M4100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4619 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 票

以1到5分的等级为FirePro M4100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 620 或 FirePro M4100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。