UHD Graphics 610 vs Radeon RX 5500M

VS

累積績效評估

我们对 UHD Graphics 610 和 Radeon RX 5500M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics 610
2018
15 Watt
1.74

根据我们的综合基准结果,5500M的表现比Graphics 610高出了722%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 610和Radeon RX 5500M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位979402
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.9312.96
架构Generation 9.5 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号Coffee Lake GT1Navi 14
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 4月 2018(7年 前)7 10月 2019(6年 前)

詳細規格

UHD Graphics 610和Radeon RX 5500M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 610和Radeon RX 5500M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量961408
核心频率300 MHz1375 MHz
Boost模式下的频率900 MHz1645 MHz
晶体管数189 million6,400 million
工艺过程14 nm+++7 nm
(TDP)能源消耗15 Watt85 Watt
纹理填充率10.80144.8
带浮点的性能0.1728 TFLOPS4.632 TFLOPS
ROPs232
TMUs1288
L2 Cache没有数据2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 610和Radeon RX 5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面Ring BusPCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 610和Radeon RX 5500M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1750 MHz
内存通过量没有数据224.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出UHD Graphics 610和Radeon RX 5500M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 610和Radeon RX 5500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 610和Radeon RX 5500M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131

合成基準效能

这些是UHD Graphics 610和Radeon RX 5500M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 610 1.74
RX 5500M 14.31
+722%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 610 728
RX 5500M 6011
+726%
樣本:434

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

UHD Graphics 610 923
RX 5500M 16476
+1686%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 610 664
RX 5500M 12276
+1750%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 610 5277
RX 5500M 50946
+866%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 610 42713
RX 5500M 210925
+394%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 610 194
RX 5500M 4298
+2115%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 610 和Radeon RX 5500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8
−613%
57
+613%
1440p7−8
−771%
61
+771%
4K3−4
−900%
30
+900%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−2550%
53
+2550%
Cyberpunk 2077 4−5
−1275%
55
+1275%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−6700%
68
+6700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−1475%
60−65
+1475%
Counter-Strike 2 2−3
−2550%
53
+2550%
Cyberpunk 2077 4−5
−975%
43
+975%
Far Cry 5 4
−1100%
45−50
+1100%
Fortnite 7−8
−1071%
80−85
+1071%
Forza Horizon 4 10−11
−510%
60−65
+510%
Forza Horizon 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−391%
50−55
+391%
Valorant 35−40
−295%
146
+295%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−2225%
93
+2225%
Counter-Strike 2 2−3
−2300%
48
+2300%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−416%
191
+416%
Cyberpunk 2077 4−5
−725%
33
+725%
Dota 2 12
−783%
106
+783%
Far Cry 5 3
−1967%
62
+1967%
Fortnite 7−8
−1071%
80−85
+1071%
Forza Horizon 4 10−11
−510%
60−65
+510%
Forza Horizon 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Grand Theft Auto V 3
−2533%
79
+2533%
Metro Exodus 3−4
−1200%
39
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−391%
50−55
+391%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−1700%
72
+1700%
Valorant 35−40
−289%
144
+289%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−1775%
75
+1775%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30
+650%
Dota 2 11
−836%
103
+836%
Far Cry 5 4−5
−1375%
59
+1375%
Forza Horizon 4 10−11
−510%
60−65
+510%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−436%
59
+436%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−463%
45
+463%
Valorant 35−40
−227%
120−130
+227%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−829%
65
+829%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−460%
27−30
+460%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1042%
137
+1042%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
175
+872%
Valorant 10−11
−1260%
136
+1260%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Far Cry 5 2−3
−2300%
48
+2300%
Forza Horizon 4 4−5
−775%
35−40
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−600%
21−24
+600%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−967%
30−35
+967%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−42.9%
20
+42.9%
Valorant 8−9
−1513%
129
+1513%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−1667%
53
+1667%
Far Cry 5 0−1 16−18
Forza Horizon 4 0−1 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−367%
14−16
+367%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−367%
14−16
+367%

1440p
High

Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 25
+0%
25
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 44
+0%
44
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 76
+0%
76
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 UHD Graphics 610 和 RX 5500M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 5500M 的613% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 5500M 的771% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 5500M 的900% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Resident Evil 4 Remake中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 5500M的速度要快 6700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 5500M 在 49项测试 中领先 (83%)
  • 在 10项测试 (17%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.74 14.31
新颖性 3 4月 2018 7 10月 2019
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 85 瓦特

UHD Graphics 610 的耗电量降低了466.7%.

另一方面,RX 5500M 的综合绩效得分高出 722.4%、年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 5500M,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 610。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.7 757 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 610评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 373 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 610 或 Radeon RX 5500M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。