UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 与 NVS 310

VS

绩效总分

我们比较了 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 和 NVS 310,包括规格和性能数据。

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.32
+257%

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的表现比NVS 310高出了257%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和NVS 310架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8471186
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.01
電源效率没有数据2.25
架构Gen. 12 (2021−2023)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号Alder Lake XeGF119
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期3 1月 2023(1年 前)26 6月 2012(12年 前)
发布时的价格没有数据$159

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和NVS 310的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和NVS 310性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2448
核心频率450 MHz523 MHz
Boost模式下的频率750 MHz没有数据
晶体管数没有数据292 million
工艺过程10 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据20 Watt
纹理填充率没有数据4.184
带浮点的性能没有数据0.1004 TFLOPS
ROPs没有数据4
TMUs没有数据8

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和NVS 310与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据156 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和NVS 310上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3
最大存储容量没有数据512 兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据875 MHz
内存通过量没有数据14 千兆字节/s
共享内存+没有数据

连接和输出

列出UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和NVS 310上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x DisplayPort

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和NVS 310技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和NVS 310支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 和NVS 310的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8
+300%
2−3
−300%

每格成本,美元

1080p没有数据79.50

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 18−20
+280%
5−6
−280%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 35−40
+270%
10−11
−270%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 18−20
+280%
5−6
−280%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 10
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%
Watch Dogs: Legion 35−40
+270%
10−11
−270%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 18−20
+280%
5−6
−280%
Shadow of the Tomb Raider 12
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 35−40
+270%
10−11
−270%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 12−14
+333%
3−4
−333%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

这就是 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 和 NVS 310 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 的300% 速度更快

利弊总结


业绩评级 2.32 0.65
新颖性 3 1月 2023 26 6月 2012
工艺过程 10 nm 40 nm

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 的综合绩效得分高出 256.9%、年龄优势为 10 岁、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N),因为它在性能测试中击败了 NVS 310。

应当记住,UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)是为笔记本电脑设计的,而NVS 310是为工作站设计的。


如果您仍然对在UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和NVS 310之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
NVIDIA NVS 310
NVS 310

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 74 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 81 票

以1到5分的等级为NVS 310评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和NVS 310的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。