Titan X Pascal 与 Fiji
绩效总分
我们对 Titan X Pascal 和 Fiji 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Titan X Pascal以适度的 19% 优于Fiji。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和Fiji架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 153 | 196 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 6.89 | 没有数据 |
電源效率 | 9.92 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
代号 | GP102 | Fiji |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 2 8月 2016(8年 前) | 没有数据 |
发布时的价格 | $1,199 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Titan X Pascal和Fiji的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Fiji性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 4096 |
核心频率 | 1417 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1531 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 11,800 million | 8,900 million |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 342.9 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 10.97 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 224 | 256 |
外形尺寸和兼容性
负责Titan X Pascal和Fiji与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Titan X Pascal和Fiji上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | 没有数据 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 1251 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 480.4 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出Titan X Pascal和Fiji上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 没有数据 |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
API 兼容性
列出了Titan X Pascal和Fiji支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2.170 |
CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Fiji的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 127
+27%
| 100−110
−27%
|
1440p | 76
+26.7%
| 60−65
−26.7%
|
4K | 58
+28.9%
| 45−50
−28.9%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
Battlefield 5 | 174
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 108
+20%
|
90−95
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Far Cry 5 | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Far Cry New Dawn | 138
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
Forza Horizon 4 | 240
+20%
|
200−210
−20%
|
Hitman 3 | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
Horizon Zero Dawn | 296
+23.3%
|
240−250
−23.3%
|
Metro Exodus | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 161
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
Watch Dogs: Legion | 226
+25.6%
|
180−190
−25.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Battlefield 5 | 165
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Far Cry 5 | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
Far Cry New Dawn | 108
+20%
|
90−95
−20%
|
Forza Horizon 4 | 225
+25%
|
180−190
−25%
|
Hitman 3 | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+19.6%
|
230−240
−19.6%
|
Metro Exodus | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 194
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 216
+20%
|
180−190
−20%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Far Cry 5 | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Forza Horizon 4 | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
Hitman 3 | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Horizon Zero Dawn | 150
+25%
|
120−130
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+19.3%
|
140−150
−19.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+20.6%
|
160−170
−20.6%
|
Hitman 3 | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
Metro Exodus | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Watch Dogs: Legion | 212
+24.7%
|
170−180
−24.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Far Cry New Dawn | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Hitman 3 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
Metro Exodus | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Far Cry 5 | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
这就是 Titan X Pascal 和 Fiji 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Titan X Pascal 的27% 速度更快
- 在 1440p 中,Titan X Pascal 的27% 速度更快
- 在 4K 中,Titan X Pascal 的29% 速度更快
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。