Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 Iris Pro Graphics 6200

Tiger Lake-U G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
VS
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 6200

绩效总分

我们比较了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Iris Pro Graphics 6200，包括规格和性能数据。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.03
+154%

根据我们的综合基准结果，Tiger Lake-U Xe Graphics G7的表现比Iris Pro Graphics 6200高出了154%。

内容

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Iris Pro Graphics 6200架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位450693
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据18.20
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 8.0 (2014−2015)
代号Tiger Lake XeBroadwell GT3e
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2020（4年 前）5 9月 2014（10年 前）

详细规格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Iris Pro Graphics 6200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Iris Pro Graphics 6200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96384
核心频率没有数据300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1100 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程10 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据52.80
带浮点的性能没有数据0.8448 TFLOPS
ROPs没有数据6
TMUs没有数据48

外形尺寸和兼容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Iris Pro Graphics 6200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据Ring Bus
宽度没有数据IGP

VRAM 容量和类型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Iris Pro Graphics 6200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

连接和输出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Iris Pro Graphics 6200上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Iris Pro Graphics 6200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync++

API 兼容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Iris Pro Graphics 6200支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 (11_1)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-+

合成基准性能

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Iris Pro Graphics 6200基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.03
+154%
Iris Pro Graphics 6200 3.95

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+188%
Iris Pro Graphics 6200 1737

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和Iris Pro Graphics 6200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+118%
10−12
−118%
Battlefield 5 30−35
+244%
9−10
−244%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry New Dawn 27−30
+155%
10−12
−155%
Forza Horizon 4 65−70
+187%
21−24
−187%
Horizon Zero Dawn 50−55
+100%
27−30
−100%
Red Dead Redemption 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+113%
14−16
−113%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+118%
10−12
−118%
Battlefield 5 30−35
+244%
9−10
−244%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry New Dawn 27−30
+155%
10−12
−155%
Forza Horizon 4 65−70
+187%
21−24
−187%
Horizon Zero Dawn 50−55
+100%
27−30
−100%
Metro Exodus 30−35
+343%
7−8
−343%
Red Dead Redemption 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+113%
14−16
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+118%
10−12
−118%
Battlefield 5 30−35
+158%
12−14
−158%
Far Cry 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry New Dawn 27−30
+180%
10−11
−180%
Forza Horizon 4 65−70
+187%
21−24
−187%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 20−22
+186%
7−8
−186%
Metro Exodus 14−16
+180%
5−6
−180%
Red Dead Redemption 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+160%
5−6
−160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 40−45
+1000%
4−5
−1000%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 40−45
+163%
16−18
−163%
Metro Exodus 8−9 0−1
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Tiger Lake-U Xe Graphics G7的速度要快 1000%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 30项测试 中领先 (48%)
  • 在 33项测试 (52%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 10.03 3.95
新颖性 15 8月 2020 5 9月 2014
工艺过程 10 nm 14 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的综合绩效得分高出 153.9%、年龄优势为 5 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Tiger Lake-U Xe Graphics G7，因为它在性能测试中击败了 Iris Pro Graphics 6200。

应当记住，Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的，而Iris Pro Graphics 6200是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Iris Pro Graphics 6200之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
R9 M390 Radeon R9 M390
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
或者
GTX 285 GeForce GTX 285
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
GTX 780M GeForce GTX 780M
GTX 750 GM206 GeForce GTX 750 GM206
或者
Radeon 760M Radeon 760M
Tesla A100 Tesla A100
或者
RTX 4070 Ti SUPER AD102 GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
GA102 GA102
或者
L40S L40S
GA102 GA102
或者
L4 L4
GA102 GA102
或者
RTX 6000 Ada RTX 6000 Ada
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
RTX 3090 GeForce RTX 3090
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
Arc A750 Arc A750
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
或者
Pro V340 16 GB Radeon Pro V340 16 GB
Switch GPU Switch GPU
或者
Jetson Orin Nano 8 GB Jetson Orin Nano 8 GB
Jetson Xavier NX GPU Jetson Xavier NX GPU
或者
RTX 4080 Ti GeForce RTX 4080 Ti

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 85 票

以1到5分的等级为Iris Pro Graphics 6200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Iris Pro Graphics 6200的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。