Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 GeForce RTX 4060
绩效总分
我们比较了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 GeForce RTX 4060,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060的表现比Tiger Lake-U Xe Graphics G7高出了414%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 4060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 450 | 49 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 2 |
成本效益评估 | 没有数据 | 100.00 |
電源效率 | 没有数据 | 31.02 |
架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Tiger Lake Xe | AD107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 15 8月 2020(4年 前) | 18 5月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $299 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 4060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 4060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 3072 |
核心频率 | 没有数据 | 1830 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2460 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 18,900 million |
工艺过程 | 10 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 115 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 236.2 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 48 |
TMUs | 没有数据 | 96 |
Tensor Cores | 没有数据 | 96 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 24 |
外形尺寸和兼容性
负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 4060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 240 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 12-pin |
VRAM 容量和类型
Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 4060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR4 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 2125 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 272.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 4060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 4060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 4060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 4060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和GeForce RTX 4060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 27−30
−441%
| 146
+441%
|
1440p | 14−16
−429%
| 74
+429%
|
4K | 8−9
−475%
| 46
+475%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.05 |
1440p | 没有数据 | 4.04 |
4K | 没有数据 | 6.50 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
Battlefield 5 | 30−35
−423%
|
160−170
+423%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−395%
|
95−100
+395%
|
Far Cry 5 | 21−24
−343%
|
100−110
+343%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−339%
|
120−130
+339%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−224%
|
210−220
+224%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−269%
|
190−200
+269%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−296%
|
100−110
+296%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−516%
|
190−200
+516%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
Battlefield 5 | 30−35
−423%
|
160−170
+423%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−395%
|
95−100
+395%
|
Far Cry 5 | 21−24
−343%
|
100−110
+343%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−339%
|
120−130
+339%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−224%
|
210−220
+224%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−269%
|
190−200
+269%
|
Metro Exodus | 30−35
−374%
|
140−150
+374%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−296%
|
100−110
+296%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−578%
|
217
+578%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−304%
|
100−110
+304%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
Battlefield 5 | 30−35
−384%
|
150−160
+384%
|
Far Cry 5 | 21−24
−343%
|
100−110
+343%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−224%
|
210−220
+224%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−331%
|
112
+331%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
Metro Exodus | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
Battlefield 5 | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
Far Cry 5 | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−491%
|
260−270
+491%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−395%
|
200−210
+395%
|
Metro Exodus | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
Battlefield 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Far Cry 5 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−517%
|
70−75
+517%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 139
+0%
|
139
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+0%
|
107
+0%
|
Hitman 3 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Metro Exodus | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+0%
|
90
+0%
|
Hitman 3 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+0%
|
80
+0%
|
Hitman 3 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
+0%
|
190
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+0%
|
48
+0%
|
Hitman 3 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Metro Exodus | 111
+0%
|
111
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+0%
|
129
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Hitman 3 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
+0%
|
70
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 RTX 4060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 的441% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 的429% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 的475% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 4060的速度要快 871%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4060 在 33项测试 中领先 (46%)
- 在 39项测试 (54%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 10.03 | 51.60 |
新颖性 | 15 8月 2020 | 18 5月 2023 |
工艺过程 | 10 nm | 5 nm |
RTX 4060 的综合绩效得分高出 414.5%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4060,因为它在性能测试中击败了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。
应当记住,Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4060是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 4060之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。