Tesla M40 24 GB 与 GeForce GTX 960

VS

累積績效評估

我们比较了 Tesla M40 24 GB 和 GeForce GTX 960,包括规格和性能数据。

Tesla M40 24 GB
2015
24 千兆字节 GDDR5,250 Watt
26.24
+70.8%

根据我们的综合基准结果,Tesla M40 24 GB以令人印象深刻的71%超过了GTX 960。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla M40 24 GB和GeForce GTX 960架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位213350
按受欢迎程度排列未进入前 100 名37
成本效益评估没有数据8.89
電源效率7.479.11
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GM200GM206
类型对于工作站桌面的
发布日期10 11月 2015(9年 前)22 1月 2015(10年 前)
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Tesla M40 24 GB和GeForce GTX 960的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla M40 24 GB和GeForce GTX 960性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30721024
核心频率948 MHz1127 MHz
Boost模式下的频率1112 MHz1178 MHz
晶体管数8,000 million2,940 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗250 Watt120 Watt
纹理填充率213.575.39
带浮点的性能6.832 TFLOPS2.413 TFLOPS
ROPs9632
TMUs19264

外型尺寸與相容性

负责Tesla M40 24 GB和GeForce GTX 960与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm241 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器没有数据400 瓦特
附加电源连接器8-pin EPS1x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Tesla M40 24 GB和GeForce GTX 960上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量24 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率1502 MHz7.0 千兆字节/s
内存通过量288.4 千兆字节/s112 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Tesla M40 24 GB和GeForce GTX 960上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
G-SYNC操作法支持-+
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Tesla M40 24 GB和GeForce GTX 960技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks-+

API 與 SDK 相容性

列出了Tesla M40 24 GB和GeForce GTX 960支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.76.4
OpenGL4.64.4
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3+
CUDA5.2+

合成基準效能

这些是Tesla M40 24 GB和GeForce GTX 960基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Tesla M40 24 GB 26.24
+70.8%
GTX 960 15.36

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Tesla M40 24 GB 10417
+70.8%
GTX 960 6098

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla M40 24 GB 和GeForce GTX 960的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100−110
+61.3%
62
−61.3%
4K50−55
+66.7%
30
−66.7%

每格成本,美元

1080p没有数据3.21
4K没有数据6.63

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 33
+0%
33
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 49
+0%
49
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+0%
49
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%
World of Tanks 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
World of Tanks 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 Tesla M40 24 GB 和 GTX 960 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Tesla M40 24 GB 的61% 速度更快
  • 在 4K 中,Tesla M40 24 GB 的67% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 64项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 26.24 15.36
新颖性 10 11月 2015 22 1月 2015
最大存储容量 24 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 250 瓦特 120 瓦特

Tesla M40 24 GB 的综合绩效得分高出 70.8%、年龄优势为 9 个月、最大 VRAM 容量比 500 高 #%.

另一方面,GTX 960 的耗电量降低了108.3%.

我们推荐使用 Tesla M40 24 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 960。

应当记住,Tesla M40 24 GB是为工作站设计的,而GeForce GTX 960是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Tesla M40 24 GB
Tesla M40 24 GB
NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 34 票

以1到5分的等级为Tesla M40 24 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3905 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tesla M40 24 GB 或 GeForce GTX 960 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。