Tesla M10 与 Radeon Pro WX 3200

VS

累積績效評估

我们对 Tesla M10 和 Radeon Pro WX 3200 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Tesla M10
2016
8 千兆字节 GDDR5,225 Watt
6.70
+24.1%

根据我们的综合基准结果,Tesla M10 明显24% 超过Pro WX 3200。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla M10和Radeon Pro WX 3200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位535591
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据13.60
電源效率2.376.62
架构Maxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GM107Polaris 23
类型对于工作站对于工作站
发布日期18 5月 2016(8年 前)2 7月 2019(5年 前)
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Tesla M10和Radeon Pro WX 3200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla M10和Radeon Pro WX 3200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640 ×4640
核心频率1033 MHz1082 MHz
Boost模式下的频率1306 MHz没有数据
晶体管数1,870 million2,200 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗225 Watt65 Watt
纹理填充率52.24 ×434.62
带浮点的性能1.672 TFLOPS ×41.385 TFLOPS
ROPs16 ×416
TMUs40 ×432

外型尺寸與相容性

负责Tesla M10和Radeon Pro WX 3200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
长度267 mm没有数据
宽度2-slotMXM Module
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Tesla M10和Radeon Pro WX 3200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节 ×44 千兆字节
内存总线宽度128 Bit ×4128 Bit
内存频率1300 MHz1000 MHz
内存通过量83.2 千兆字节/s ×464 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Tesla M10和Radeon Pro WX 3200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort

API 與 SDK 相容性

列出了Tesla M10和Radeon Pro WX 3200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.0-

合成基準效能

这些是Tesla M10和Radeon Pro WX 3200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Tesla M10 6.70
+24.1%
Pro WX 3200 5.40

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Tesla M10 2994
+24%
Pro WX 3200 2414

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla M10 和Radeon Pro WX 3200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21−24
+10.5%
19
−10.5%
4K9−10
+12.5%
8
−12.5%

每格成本,美元

1080p没有数据10.47
4K没有数据24.88

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 20
+0%
20
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 49
+0%
49
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 10
+0%
10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 35
+0%
35
+0%
Far Cry 5 17
+0%
17
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5
+0%
Valorant 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 9
+0%
9
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 Tesla M10 和 Pro WX 3200 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Tesla M10 的11% 速度更快
  • 在 4K 中,Tesla M10 的13% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 6.70 5.40
新颖性 18 5月 2016 2 7月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 225 瓦特 65 瓦特

Tesla M10 的综合绩效得分高出 24.1%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,Pro WX 3200 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了246.2%.

我们推荐使用 Tesla M10,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 3200。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Tesla M10
Tesla M10
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 9 票

以1到5分的等级为Tesla M10评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 85 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 3200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tesla M10 或 Radeon Pro WX 3200 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。