Tesla K80 vs Radeon RX 5700M

VS

累積績效評估

我们比较了 Tesla K80 和 Radeon RX 5700M,包括规格和性能数据。


Tesla K80
2014
12 千兆字节 GDDR5,300 Watt
13.62
+257%

根据我们的综合基准结果,K80的表现比5700M高出了257%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla K80和Radeon RX 5700M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位413760
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.501.63
架构Kepler 2.0 (2013−2015)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GK210Navi 10
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期17 11月 2014(11年 前)1 3月 2020(6年 前)

詳細規格

Tesla K80和Radeon RX 5700M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla K80和Radeon RX 5700M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2496 ×22304
核心频率562 MHz1465 MHz
Boost模式下的频率824 MHz1720 MHz
晶体管数7,100 million10,300 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗300 Watt180 Watt
纹理填充率171.4 ×2247.7
带浮点的性能4.113 TFLOPS ×27.926 TFLOPS
ROPs48 ×264
TMUs208 ×2144
L1 Cache208 千字节没有数据
L2 Cache1536 千字节8 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Tesla K80和Radeon RX 5700M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Tesla K80和Radeon RX 5700M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量12 千兆字节 ×28 千兆字节
内存总线宽度384 Bit ×2256 Bit
内存频率1253 MHz1500 MHz
内存通过量240.6 千兆字节/s ×2384.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Tesla K80和Radeon RX 5700M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Tesla K80和Radeon RX 5700M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.7-

合成基準效能

这些是Tesla K80和Radeon RX 5700M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Tesla K80 13.62
+257%
RX 5700M 3.82

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Tesla K80 5753
+260%
樣本:22
RX 5700M 1599

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla K80 和Radeon RX 5700M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 54项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 13.62 3.82
新颖性 17 11月 2014 1 3月 2020
最大存储容量 12 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 300 瓦特 180 瓦特

Tesla K80 的综合绩效得分高出 257%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面,RX 5700M 的年龄优势为 5 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了67%.

我们推荐使用 Tesla K80,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5700M。

应当记住,Tesla K80是为工作站设计的,而Radeon RX 5700M是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 189 票

以1到5分的等级为Tesla K80评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 46 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5700M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tesla K80 或 Radeon RX 5700M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。