Tesla K80 vs Radeon RX 560

VS

累積績效評估

我们比较了 Tesla K80 和 Radeon RX 560,包括规格和性能数据。

Tesla K80
2014
12 千兆字节 GDDR5,300 Watt
13.62
+54.8%

根据我们的综合基准结果,K80以令人印象深刻的55%超过了RX 560。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla K80和Radeon RX 560架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位413534
按受欢迎程度排列未进入前 100 名100
成本效益评估没有数据1.48
電源效率3.509.03
架构Kepler 2.0 (2013−2015)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GK210Polaris 21
类型对于工作站桌面的
发布日期17 11月 2014(11年 前)18 4月 2017(8年 前)
发布时的价格没有数据$99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Tesla K80和Radeon RX 560的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla K80和Radeon RX 560性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2496 ×21024
核心频率562 MHz1175 MHz
Boost模式下的频率824 MHz1275 MHz
晶体管数7,100 million3,000 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗300 Watt75 Watt
纹理填充率171.4 ×281.60
带浮点的性能4.113 TFLOPS ×22.611 TFLOPS
ROPs48 ×216
TMUs208 ×264
L1 Cache208 千字节256 千字节
L2 Cache1536 千字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责Tesla K80和Radeon RX 560与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
长度267 mm170 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Tesla K80和Radeon RX 560上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量12 千兆字节 ×24 千兆字节
内存总线宽度384 Bit ×2128 Bit
内存频率1253 MHz1750 MHz
内存通过量240.6 千兆字节/s ×2112.0 千兆字节/s

連線與輸出

列出Tesla K80和Radeon RX 560上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Tesla K80和Radeon RX 560支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.7-

合成基準效能

这些是Tesla K80和Radeon RX 560基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Tesla K80 13.62
+54.8%
RX 560 8.80

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Tesla K80 5753
+56.4%
樣本:22
RX 560 3679
樣本:5051

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla K80 和Radeon RX 560的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50−55
+42.9%
35
−42.9%

每格成本,美元

1080p没有数据2.83

優缺點摘要


业绩评级 13.62 8.80
新颖性 17 11月 2014 18 4月 2017
最大存储容量 12 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 300 瓦特 75 瓦特

Tesla K80 的综合绩效得分高出 55%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.

另一方面,RX 560 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了300%.

我们推荐使用 Tesla K80,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 560。

应当记住,Tesla K80是为工作站设计的,而Radeon RX 560是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 189 票

以1到5分的等级为Tesla K80评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 3294 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tesla K80 或 Radeon RX 560 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。