Tesla K40m 与 Quadro RTX A6000

#广告 
在亚马逊上购买
Tesla K10 Tesla K20c Tesla K20m Tesla K20X Tesla K40c Tesla K40d Tesla K40m Tesla K40s Tesla K40st Tesla K40t Tesla K80 Tesla K80m
VS
#广告 
在亚马逊上购买
A10 PCIe A10G A40 PCIe CMP 90HX Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200 Quadro RTX A6000 RTX A40 RTX A4500 RTX A5000 RTX A5000-12Q RTX A5500

绩效总分

我们对 Tesla K40m 和 Quadro RTX A6000 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Tesla K40m
2013
12 千兆字节 GDDR5,245 Watt
8.50

根据我们的综合基准结果，RTX A6000的表现比Tesla K40m高出了589%。

内容

Tesla K40m Tesla K40m
RTX A6000 RTX A6000

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tesla K40m和Quadro RTX A6000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位49337
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.1310.30
電源效率2.4113.56
架构Kepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
代号GK110BGA102
类型对于工作站对于工作站
发布日期22 11月 2013（10年 前）5 10月 2020（4年 前）
发布时的价格$7,699 $4,649

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX A6000 的 7823% 性价比高于 Tesla K40m。

详细规格

Tesla K40m和Quadro RTX A6000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla K40m和Quadro RTX A6000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量288010752
核心频率745 MHz1410 MHz
Boost模式下的频率876 MHz1800 MHz
晶体管数7,080 million28,300 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗245 Watt300 Watt
纹理填充率210.2604.8
带浮点的性能5.046 TFLOPS38.71 TFLOPS
ROPs48112
TMUs240336
Tensor Cores没有数据336
Ray Tracing Cores没有数据84

外形尺寸和兼容性

负责Tesla K40m和Quadro RTX A6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器没有数据8-pin EPS

VRAM 容量和类型

Tesla K40m和Quadro RTX A6000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量12 千兆字节48 千兆字节
内存总线宽度384 Bit384 Bit
内存频率1502 MHz2000 MHz
内存通过量288.4 千兆字节/s768.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Tesla K40m和Quadro RTX A6000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x DisplayPort 1.4a

API 兼容性

列出了Tesla K40m和Quadro RTX A6000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.58.6

合成基准性能

这些是Tesla K40m和Quadro RTX A6000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Tesla K40m 8.50
RTX A6000 58.57
+589%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Tesla K40m 3281
RTX A6000 22600
+589%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla K40m 和Quadro RTX A6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24−27
−625%
174
+625%
1440p18−20
−650%
135
+650%
4K14−16
−679%
109
+679%

每格成本，美元

1080p320.7926.72
1440p427.7234.44
4K549.9342.65

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 293
+0%
293
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 224
+0%
224
+0%
Shadow of the Tomb Raider 288
+0%
288
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+0%
180
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 210
+0%
210
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%
Shadow of the Tomb Raider 247
+0%
247
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+0%
146
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 149
+0%
149
+0%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

这就是 Tesla K40m 和 RTX A6000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX A6000 的625% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX A6000 的650% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX A6000 的679% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 8.50 58.57
新颖性 22 11月 2013 5 10月 2020
最大存储容量 12 千兆字节 48 千兆字节
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 245 瓦特 300 瓦特

Tesla K40m 的耗电量降低了22.4%.

另一方面，RTX A6000 的综合绩效得分高出 589.1%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro RTX A6000，因为它在性能测试中击败了 Tesla K40m。

如果您仍然对在Tesla K40m和Quadro RTX A6000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Tesla K40m
Tesla K40m
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Tesla K40m Tesla K40m
或者
FirePro S7150 FirePro S7150
RTX A6000 Quadro RTX A6000
或者
RTX A5000 RTX A5000
Tesla K40m Tesla K40m
或者
Tesla C2075 Tesla C2075
Playstation 3 GPU 65nm Playstation 3 GPU 65nm
或者
RTX 500 Mobile Ada Generation RTX 500 Mobile Ada Generation
R5 M240 Radeon R5 M240
或者
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
Radeon VII Radeon VII
或者
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
Vega 6 Mobile Radeon Vega 6 Mobile
或者
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
GeForce MX110 GeForce MX110
或者
7900 GTX GeForce 7900 GTX
ATI Mobility HD 3450 Mobility Radeon HD 3450
或者
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
GTX 590 GeForce GTX 590
或者
GT 720M GeForce GT 720M
HD 7950 Radeon HD 7950
或者
GTX 2050 / 1150 / Ti （移动） GeForce GTX 2050 / 1150 / Ti （移动）
RX 5500 OEM Radeon RX 5500 OEM
或者
RTX 6000 Ada RTX 6000 Ada
GTX 650 GeForce GTX 650
或者
GTX 775M Mac Edition GeForce GTX 775M Mac Edition

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.6 20 票

以1到5分的等级为Tesla K40m评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 460 票

以1到5分的等级为Quadro RTX A6000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Tesla K40m和Quadro RTX A6000的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。