Tesla K40m 与 P102-100

VS

累積績效評估

我们对 Tesla K40m 和 P102-100 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Tesla K40m
2013
12 千兆字节 GDDR5,245 Watt
8.09
+6.7%

根据我们的综合基准结果,Tesla K40m以微小的 7% 优于P102-100。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla K40m和P102-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位520536
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.143.17
電源效率2.302.11
架构Kepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
代号GK110BGP102
类型对于工作站对于工作站
发布日期22 11月 2013(11年 前)12 2月 2018(7年 前)
发布时的价格$7,699 $599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

P102-100 的 2164% 性价比高于 Tesla K40m。

詳細規格

Tesla K40m和P102-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla K40m和P102-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量28803200
核心频率745 MHz1582 MHz
Boost模式下的频率876 MHz1683 MHz
晶体管数7,080 million11,800 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗245 Watt250 Watt
纹理填充率210.2336.6
带浮点的性能5.046 TFLOPS10.77 TFLOPS
ROPs4880
TMUs240200

外型尺寸與相容性

负责Tesla K40m和P102-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
长度267 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Tesla K40m和P102-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5X
最大存储容量12 千兆字节5 千兆字节
内存总线宽度384 Bit320 Bit
内存频率1502 MHz1376 MHz
内存通过量288.4 千兆字节/s440.3 千兆字节/s

連線與輸出

列出Tesla K40m和P102-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Tesla K40m和P102-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.56.1

合成基準效能

这些是Tesla K40m和P102-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Tesla K40m 8.09
+6.7%
P102-100 7.58

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Tesla K40m 3143
+6.7%
P102-100 2945

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla K40m 和P102-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 8.09 7.58
新颖性 22 11月 2013 12 2月 2018
最大存储容量 12 千兆字节 5 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 245 瓦特 250 瓦特

Tesla K40m 的综合绩效得分高出 6.7%、最大 VRAM 容量比 140 高 #%、耗电量降低了2%.

另一方面,P102-100 的年龄优势为 4 岁、75%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,Tesla K40m 和 P102-100 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Tesla K40m
Tesla K40m
NVIDIA P102-100
P102-100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 20 票

以1到5分的等级为Tesla K40m评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 34 票

以1到5分的等级为P102-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tesla K40m 或 P102-100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。