TITAN V vs Radeon VII

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Note de performance globale

Nous avons comparé TITAN V et Radeon VII, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

TITAN V
2017
12 Gb HBM2, 250 Watt
44.39
+2.8%

TITAN V surpasse VII d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de TITAN V, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances7985
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données25.87
Efficacité énergétique12.2710.12
ArchitectureVolta (2017−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
Nom de codeGV100Vega 20
TypeDesktopDesktop
Date de lancement7 Décembre 2017 (6 ans il y a)7 Février 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$2,999 $699

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

TITAN V et Radeon VII ont un rapport qualité-prix presque égal.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux TITAN V et Radeon VII: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de TITAN V et Radeon VII, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders51203840
Fréquence de noyau1200 MHz1400 MHz
Fréquence en mode Boost1455 MHz1750 MHz
Nombre de transistors21,100 million13,230 million
Processus technologique de fabrication12 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt295 Watt
Vitesse de texturation465.6420.0
Performance à virgule flottante14.9 TFLOPS13.44 TFLOPS
ROPs9664
TMUs320240
Tensor Cores640pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de TITAN V et Radeon VII avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur267 mm280 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur TITAN V et Radeon VII sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHBM2HBM2
Capacité de mémoire maximale12 Gb16 Gb
Largeur de bus de mémoire3072 Bit4096 Bit
Fréquence de mémoire848 MHz1000 MHz
Bande passante de la mémoire651.3 Gb/s1024 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur TITAN V et Radeon VII. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Compatibilité API

Les API supportées par TITAN V et Radeon VII sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA7.0-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des TITAN V et Radeon VII de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

TITAN V 44.39
+2.8%
Radeon VII 43.18

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

TITAN V 17125
+2.8%
Radeon VII 16659

Performances de jeu

Les résultats TITAN V et Radeon VII dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD120−130
−2.5%
123
+2.5%
1440p152
+97.4%
77
−97.4%
4K82
+43.9%
57
−43.9%

Coût par cadre, en $

1080p24.995.68
1440p19.739.08
4K36.5712.26

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+0%
76
+0%
Assassin's Creed Valhalla 99
+0%
99
+0%
Battlefield 5 160
+0%
160
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 116
+0%
116
+0%
Far Cry New Dawn 113
+0%
113
+0%
Forza Horizon 4 227
+0%
227
+0%
Hitman 3 81
+0%
81
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 126
+0%
126
+0%
Shadow of the Tomb Raider 196
+0%
196
+0%
Watch Dogs: Legion 214
+0%
214
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 157
+0%
157
+0%
Assassin's Creed Valhalla 82
+0%
82
+0%
Battlefield 5 150
+0%
150
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 90
+0%
90
+0%
Far Cry New Dawn 102
+0%
102
+0%
Forza Horizon 4 227
+0%
227
+0%
Hitman 3 79
+0%
79
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 97
+0%
97
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 211
+0%
211
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+0%
63
+0%
Assassin's Creed Valhalla 72
+0%
72
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 71
+0%
71
+0%
Forza Horizon 4 130
+0%
130
+0%
Hitman 3 75
+0%
75
+0%
Horizon Zero Dawn 95
+0%
95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 84
+0%
84
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+0%
75
+0%
Watch Dogs: Legion 63
+0%
63
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+0%
119
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 57
+0%
57
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 66
+0%
66
+0%
Horizon Zero Dawn 80
+0%
80
+0%
Metro Exodus 83
+0%
83
+0%
Shadow of the Tomb Raider 61
+0%
61
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 200
+0%
200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 86
+0%
86
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 58
+0%
58
+0%
Far Cry New Dawn 46
+0%
46
+0%
Hitman 3 46
+0%
46
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+0%
44
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35
+0%
35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 4 77
+0%
77
+0%
Shadow of the Tomb Raider 33
+0%
33
+0%
Watch Dogs: Legion 29
+0%
29
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
+0%
43
+0%

C'est ainsi que TITAN V et Radeon VII rivalisent dans les jeux populaires :

  • Radeon VII est 3% plus rapide dans 1080p.
  • TITAN V est 97% plus rapide dans 1440p.
  • TITAN V est 44% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 72 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 44.39 43.18
Nouveauté 7 Décembre 2017 7 Février 2019
Capacité de mémoire maximale 12 Gb 16 Gb
Processus technologique 12 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 295 Watt

TITAN V a un score de performance agrégé 2.8% plus élevé, et 18% de consommation d'énergie en moins.

Radeon VII, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée, et un 71.4% processus de lithographie plus avancé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre TITAN V et Radeon VII.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre TITAN V et Radeon VII - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA TITAN V
TITAN V
AMD Radeon VII
Radeon VII

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2 3284 votes

Évaluez TITAN V sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 2856 votes

Évaluez Radeon VII sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de TITAN V ou Radeon VII, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.