TITAN V 与 GeForce GTX 980

#广告 
在亚马逊上购买
TITAN V TITAN V CEO Edition
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 550 Ti GTX 650 GTX 660 GTX 750 GTX 750 Ti GTX 760 GTX 950 GTX 960 GTX 960 OEM GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti

绩效总分

我们对 TITAN V 和 GeForce GTX 980 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

TITAN V
2017
12 千兆字节 HBM2,250 Watt
44.38
+54.3%

根据我们的综合基准结果，TITAN V以令人印象深刻的54%超过了GTX 980。

内容

TITAN V TITAN V
GTX 980 GTX 980

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和TITAN V和GeForce GTX 980架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位80191
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据10.87
電源效率12.2912.08
架构Volta (2017−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GV100GM204
类型桌面的桌面的
发布日期7 12月 2017（6年 前）19 9月 2014（10年 前）
发布时的价格$2,999 $549

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

TITAN V 和 GTX 980 的性价比几乎相等。

详细规格

TITAN V和GeForce GTX 980的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN V和GeForce GTX 980性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51202048
核心频率1200 MHz1064 MHz
Boost模式下的频率1455 MHz1216 MHz
晶体管数21,100 million5,200 million
工艺过程12 nm28 nm
(TDP)能源消耗250 Watt165 Watt
纹理填充率465.6155.6
带浮点的性能14.9 TFLOPS4.981 TFLOPS
ROPs9664
TMUs320128
Tensor Cores640没有数据

外形尺寸和兼容性

负责TITAN V和GeForce GTX 980与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器没有数据500 瓦特
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

TITAN V和GeForce GTX 980上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量12 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度3072 Bit256 Bit
内存频率848 MHz7.0 千兆字节/s
内存通过量651.3 千兆字节/s224 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出TITAN V和GeForce GTX 980上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
多台显示器支持没有数据4台显示器
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据+
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据+
HDMI++
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
G-SYNC操作法支持-+
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支持的技术

这里列出了受支持的TITAN V和GeForce GTX 980技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+
BatteryBoost-+

API 兼容性

列出了TITAN V和GeForce GTX 980支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA7.0+

合成基准性能

这些是TITAN V和GeForce GTX 980基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

TITAN V 44.38
+54.3%
GTX 980 28.77

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

TITAN V 17125
+54.3%
GTX 980 11102

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

TITAN V 157496
+352%
GTX 980 34824

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

TITAN V 150538
+276%
GTX 980 40029

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

TITAN V 179522
+508%
GTX 980 29546

游戏性能

让我们看看在游戏方面TITAN V 和GeForce GTX 980的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD140−150
+53.8%
91
−53.8%
1440p152
+223%
47
−223%
4K82
+116%
38
−116%

每格成本，美元

1080p21.426.03
1440p19.7311.68
4K36.5714.45

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+0%
69
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 86
+0%
86
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 84
+0%
84
+0%
Far Cry New Dawn 77
+0%
77
+0%
Forza Horizon 4 253
+0%
253
+0%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 95−100
+0%
95−100
+0%
Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130
+0%
130
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+0%
83
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 74
+0%
74
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Far Cry New Dawn 64
+0%
64
+0%
Forza Horizon 4 230
+0%
230
+0%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 95−100
+0%
95−100
+0%
Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+0%
100−105
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+0%
132
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+0%
35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 4 59
+0%
59
+0%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+0%
100−105
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+0%
46
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 47
+0%
47
+0%
Far Cry New Dawn 44
+0%
44
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+0%
27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 147
+0%
147
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+0%
22
+0%
Far Cry New Dawn 24
+0%
24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+0%
14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Forza Horizon 4 34
+0%
34
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

这就是 TITAN V 和 GTX 980 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，TITAN V 的54% 速度更快
  • 在 1440p 中，TITAN V 的223% 速度更快
  • 在 4K 中，TITAN V 的116% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 44.38 28.77
新颖性 7 12月 2017 19 9月 2014
最大存储容量 12 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 12 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 165 瓦特

TITAN V 的综合绩效得分高出 54.3%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTX 980 的耗电量降低了51.5%.

我们推荐使用 TITAN V，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 980。

如果您仍然对在TITAN V和GeForce GTX 980之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

TITAN V TITAN V
或者
RTX 3060 GeForce RTX 3060
GTX 980 GeForce GTX 980
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
TITAN V TITAN V
或者
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
或者
RX 570 X2 Radeon RX 570 X2
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
或者
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
或者
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
或者
Pro 570 Radeon Pro 570
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
RTX 4080 Ti Max-Q GeForce RTX 4080 Ti Max-Q
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
GTX 960M GeForce GTX 960M
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
Quadro P620 Quadro P620
或者
GP100 GP100
NX-SoC NX SoC
或者
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2 3282 票

以1到5分的等级为TITAN V评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1398 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关TITAN V和GeForce GTX 980的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。