T400 4 GB 与 Radeon PRO W6300

VS

绩效总分

我们对 T400 4 GB 和 Radeon PRO W6300 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

T400 4 GB
2021
4 千兆字节 GDDR6,30 Watt
9.82

根据我们的综合基准结果,PRO W6300 比 T400 4 GB 高出相当大的 47%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T400 4 GB和Radeon PRO W6300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位458364
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率22.4639.61
架构Turing (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号TU117Navi 24
类型对于工作站对于工作站
发布日期6 5月 2021(3年 前)19 1月 2022(2年 前)

详细规格

T400 4 GB和Radeon PRO W6300的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T400 4 GB和Radeon PRO W6300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384768
核心频率420 MHz1512 MHz
Boost模式下的频率1425 MHz2040 MHz
晶体管数4,700 million5,400 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗30 Watt25 Watt
纹理填充率34.2097.92
带浮点的性能1.094 TFLOPS3.133 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2448
Ray Tracing Cores没有数据12

外形尺寸和兼容性

负责T400 4 GB和Radeon PRO W6300与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

T400 4 GB和Radeon PRO W6300上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit32 Bit
内存频率1250 MHz2000 MHz
内存通过量80 千兆字节/s64 千兆字节/s

连接和输出

列出T400 4 GB和Radeon PRO W6300上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器3x mini-DisplayPortNo outputs

API 兼容性

列出了T400 4 GB和Radeon PRO W6300支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是T400 4 GB和Radeon PRO W6300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

T400 4 GB 9.82
PRO W6300 14.43
+46.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T400 4 GB 3783
PRO W6300 5559
+46.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面T400 4 GB 和Radeon PRO W6300的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 9.82 14.43
新颖性 6 5月 2021 19 1月 2022
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 12 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 25 瓦特

T400 4 GB 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,PRO W6300 的综合绩效得分高出 46.9%、年龄优势为 8 个月、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了20%.

我们推荐使用 Radeon PRO W6300,因为它在性能测试中击败了 T400 4 GB。


如果您仍然对在T400 4 GB和Radeon PRO W6300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB
AMD Radeon PRO W6300
Radeon PRO W6300

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 57 票

以1到5分的等级为T400 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

以1到5分的等级为Radeon PRO W6300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关T400 4 GB和Radeon PRO W6300的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。