UHD Graphics 630 与 RTX A4500

VS

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics 630 和 RTX A4500,包括规格和性能数据。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.06

根据我们的综合基准结果,RTX A4500的表现比UHD Graphics 630高出了1707%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 630和RTX A4500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位77351
按受欢迎程度排列35未进入前 100 名
電源效率14.1619.19
架构Generation 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
代号Comet Lake GT2GA102
类型桌面的对于工作站
发布日期1 10月 2017(7年 前)23 11月 2021(3年 前)

詳細規格

UHD Graphics 630和RTX A4500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和RTX A4500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1847168
核心频率350 MHz1050 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1650 MHz
晶体管数189 million28,300 million
工艺过程14 nm+++8 nm
(TDP)能源消耗15 Watt200 Watt
纹理填充率26.45369.6
带浮点的性能0.4232 TFLOPS23.65 TFLOPS
ROPs396
TMUs23224
Tensor Cores没有数据224
Ray Tracing Cores没有数据56

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 630和RTX A4500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度IGP2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 630和RTX A4500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的20 千兆字节
内存总线宽度使用系统的320 Bit
内存频率使用系统的2000 MHz
内存通过量没有数据640.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出UHD Graphics 630和RTX A4500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x DisplayPort 1.4a

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 630和RTX A4500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 630和RTX A4500支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是UHD Graphics 630和RTX A4500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 630 3.06
RTX A4500 55.30
+1707%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 630 1192
RTX A4500 21516
+1705%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和RTX A4500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−1567%
300−350
+1567%
1440p10
−1700%
180−190
+1700%
4K7
−1614%
120−130
+1614%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
−1650%
140−150
+1650%
Counter-Strike 2 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Cyberpunk 2077 5
−1700%
90−95
+1700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Battlefield 5 10−11
−1700%
180−190
+1700%
Counter-Strike 2 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Cyberpunk 2077 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Far Cry 5 6
−1567%
100−105
+1567%
Fortnite 14−16
−1700%
270−280
+1700%
Forza Horizon 4 14−16
−1686%
250−260
+1686%
Forza Horizon 5 5−6
−1700%
90−95
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1669%
230−240
+1669%
Valorant 45−50
−1639%
800−850
+1639%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Battlefield 5 10−11
−1700%
180−190
+1700%
Counter-Strike 2 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−1624%
500−550
+1624%
Cyberpunk 2077 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Dota 2 21
−1567%
350−400
+1567%
Far Cry 5 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Fortnite 14−16
−1700%
270−280
+1700%
Forza Horizon 4 14−16
−1686%
250−260
+1686%
Forza Horizon 5 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Grand Theft Auto V 7
−1614%
120−130
+1614%
Metro Exodus 3
−1567%
50−55
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1669%
230−240
+1669%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Valorant 45−50
−1639%
800−850
+1639%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−1700%
180−190
+1700%
Counter-Strike 2 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Cyberpunk 2077 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Dota 2 19
−1479%
300−310
+1479%
Far Cry 5 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Forza Horizon 4 14−16
−1686%
250−260
+1686%
Forza Horizon 5 5−6
−1700%
90−95
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1669%
230−240
+1669%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Valorant 45−50
−1639%
800−850
+1639%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−1700%
270−280
+1700%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1567%
350−400
+1567%
Grand Theft Auto V 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Metro Exodus 1−2
−1700%
18−20
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1491%
350−400
+1491%
Valorant 27−30
−1686%
500−550
+1686%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Far Cry 5 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Forza Horizon 4 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Forza Horizon 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1700%
90−95
+1700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1700%
90−95
+1700%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Grand Theft Auto V 16−18
−1650%
280−290
+1650%
Valorant 14−16
−1700%
270−280
+1700%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Dota 2 7
−1614%
120−130
+1614%
Far Cry 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Forza Horizon 4 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Forza Horizon 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1650%
70−75
+1650%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1650%
70−75
+1650%

这就是 UHD Graphics 630 和 RTX A4500 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A4500 的1567% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX A4500 的1700% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX A4500 的1614% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 3.06 55.30
新颖性 1 10月 2017 23 11月 2021
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 200 瓦特

UHD Graphics 630 的耗电量降低了1233.3%.

另一方面,RTX A4500 的综合绩效得分高出 1707.2%、年龄优势为 4 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A4500,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

应当记住,UHD Graphics 630是为台式计算机设计的,而RTX A4500是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4098 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 199 票

以1到5分的等级为RTX A4500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 630 或 RTX A4500 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。