T1200 Mobile vs Radeon RX 7700 XT

在运行速度排行榜的地位	326	59
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	71.57
電源效率	15.21	17.02
架构	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2026)
代号	没有数据	Navi 32
类型	对于移动工作站	桌面的
发布日期	12 4月 2021（4年前）	25 8月 2023（2年前）
发布时的价格	没有数据	$449

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

T1200 Mobile和Radeon RX 7700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和Radeon RX 7700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1024	3456
核心频率	855 MHz	1435 MHz
Boost模式下的频率	1425 MHz	2544 MHz
晶体管数	没有数据	28,100 million
工艺过程	12 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	245 Watt
纹理填充率	没有数据	549.5
带浮点的性能	没有数据	35.17 TFLOPS
ROPs	没有数据	96
TMUs	没有数据	216
Ray Tracing Cores	没有数据	54
L0 Cache	没有数据	864 千字节
L1 Cache	没有数据	768 千字节
L2 Cache	没有数据	2 兆字节
L3 Cache	没有数据	48 兆字节

外型尺寸與相容性

负责T1200 Mobile和Radeon RX 7700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	没有数据	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	267 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	2x 8-pin

VRAM 容量與類型

T1200 Mobile和Radeon RX 7700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	12 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	192 Bit
内存频率	10000 MHz	2250 MHz
内存通过量	没有数据	432.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出T1200 Mobile和Radeon RX 7700 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了T1200 Mobile和Radeon RX 7700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
着色器	没有数据	6.8
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	2.2
Vulkan	-	1.3

合成基準效能

这些是T1200 Mobile和Radeon RX 7700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

T1200 Mobile 18.76

RX 7700 XT 54.14
+189%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1200 Mobile 7814
樣本：1189

RX 7700 XT 22670
+190%

樣本：2538

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

T1200 Mobile 14387

RX 7700 XT 57340
+299%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

T1200 Mobile 44135

RX 7700 XT 126733
+187%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

T1200 Mobile 10134

RX 7700 XT 42801
+322%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

T1200 Mobile 50827

RX 7700 XT 201871
+297%

游戏性能

让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和Radeon RX 7700 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	59 −214%	185 +214%
1440p	33 −209%	102 +209%
4K	90 +52.5%	59 −52.5%

每格成本，美元

1080p	没有数据	2.43
1440p	没有数据	4.40
4K	没有数据	7.61

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 −225%	351 +225%
Cyberpunk 2077	40−45 −371%	193 +371%
Resident Evil 4 Remake	40−45 −433%	229 +433%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 −98.8%	150−160 +98.8%
Counter-Strike 2	100−110 −219%	344 +219%
Cyberpunk 2077	40−45 −285%	158 +285%
Far Cry 5	65 −189%	188 +189%
Fortnite	100−110 −141%	240−250 +141%
Forza Horizon 4	75−80 −256%	278 +256%
Forza Horizon 5	60−65 −180%	160−170 +180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −138%	170−180 +138%
Valorant	140−150 −108%	300−310 +108%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 −98.8%	150−160 +98.8%
Counter-Strike 2	100−110 −125%	243 +125%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −20.8%	270−280 +20.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −222%	132 +222%
Dota 2	114 −163%	300−310 +163%
Far Cry 5	59 −207%	181 +207%
Fortnite	100−110 −141%	240−250 +141%
Forza Horizon 4	75−80 −249%	272 +249%
Forza Horizon 5	60−65 −180%	160−170 +180%
Grand Theft Auto V	71 −134%	166 +134%
Metro Exodus	40−45 −271%	152 +271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −138%	170−180 +138%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −315%	295 +315%
Valorant	140−150 −108%	300−310 +108%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 −98.8%	150−160 +98.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −198%	122 +198%
Dota 2	107 −180%	300−310 +180%
Far Cry 5	56 −198%	167 +198%
Forza Horizon 4	75−80 −196%	231 +196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −138%	170−180 +138%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −354%	168 +354%
Valorant	140−150 −108%	300−310 +108%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110

−141%

240−250
+141%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 −226%	127 +226%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −191%	400−450 +191%
Grand Theft Auto V	37 −184%	105 +184%
Metro Exodus	24−27 −260%	90 +260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.3%	170−180 +2.3%
Valorant	170−180 −91.6%	300−350 +91.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 −148%	130−140 +148%
Cyberpunk 2077	18−20 −344%	80 +344%
Far Cry 5	41 −283%	157 +283%
Forza Horizon 4	45−50 −310%	197 +310%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −314%	120 +314%

1440p
Epic

Fortnite

40−45

−243%

150−160
+243%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 −82.4%	31 +82.4%
Grand Theft Auto V	35−40 −220%	112 +220%
Metro Exodus	16−18 −256%	57 +256%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −218%	89 +218%
Valorant	100−110 −184%	300−350 +184%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 −221%	90−95 +221%
Counter-Strike 2	16−18 −312%	70−75 +312%
Cyberpunk 2077	7−8 −414%	36 +414%
Dota 2	109 −175%	300−310 +175%
Far Cry 5	21−24 −290%	82 +290%
Forza Horizon 4	30−35 −306%	134 +306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −405%	95−100 +405%

4K
Epic

Fortnite

20−22

−295%

75−80
+295%

这就是 T1200 Mobile 和 RX 7700 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 7700 XT 的214% 速度更快
在 1440p 中，RX 7700 XT 的209% 速度更快
在 4K 中，T1200 Mobile 的53% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Resident Evil 4 Remake中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 7700 XT的速度要快 433%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 57 测试中，RX 7700 XT 无一例外地超过了 T1200 Mobile。

優缺點摘要

业绩评级	18.76	54.14
新颖性	12 4月 2021	25 8月 2023
最大存储容量	4 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	12 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	95 瓦特	245 瓦特