T1200 Mobile vs Radeon RX 550X （移动）
累積績效評估
我们比较了 T1200 Mobile 和 Radeon RX 550X （移动），包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，T1200 Mobile的表现比550X （移动）高出了235%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和T1200 Mobile和Radeon RX 550X (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 326 | 654 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 15.21 | 8.62 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| 代号 | 没有数据 | Polaris 23 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 12 4月 2021（5年 前） | 11 4月 2018（8年 前） |
詳細規格
T1200 Mobile和Radeon RX 550X (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和Radeon RX 550X (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 640 |
| 核心频率 | 855 MHz | 1100 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 1287 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 2,200 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 51.48 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 1.647 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 16 |
| TMUs | 没有数据 | 40 |
| L1 Cache | 没有数据 | 160 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责T1200 Mobile和Radeon RX 550X (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x8 |
VRAM 容量與類型
T1200 Mobile和Radeon RX 550X (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 10000 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 96 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出T1200 Mobile和Radeon RX 550X (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的T1200 Mobile和Radeon RX 550X (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了T1200 Mobile和Radeon RX 550X (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.4 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
合成基準效能
这些是T1200 Mobile和Radeon RX 550X （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和Radeon RX 550X （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 59
+127%
| 26
−127%
|
| 1440p | 33
+267%
| 9−10
−267%
|
| 4K | 90
+275%
| 24−27
−275%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
| Far Cry 5 | 65
+210%
|
21
−210%
|
| Fortnite | 100−110
+197%
|
30−35
−197%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+248%
|
21−24
−248%
|
| Valorant | 140−150
+118%
|
65−70
−118%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+143%
|
95−100
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
| Dota 2 | 114
+115%
|
53
−115%
|
| Far Cry 5 | 59
+228%
|
18
−228%
|
| Fortnite | 100−110
+197%
|
30−35
−197%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Grand Theft Auto V | 71
+274%
|
18−20
−274%
|
| Metro Exodus | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+248%
|
21−24
−248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+255%
|
20
−255%
|
| Valorant | 140−150
+118%
|
65−70
−118%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
| Dota 2 | 107
+118%
|
49
−118%
|
| Far Cry 5 | 56
+273%
|
15
−273%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+248%
|
21−24
−248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+185%
|
13
−185%
|
| Valorant | 140−150
+118%
|
65−70
−118%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+197%
|
30−35
−197%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+221%
|
40−45
−221%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
| Metro Exodus | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+350%
|
35−40
−350%
|
| Valorant | 170−180
+184%
|
60−65
−184%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Far Cry 5 | 41
+273%
|
10−12
−273%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
| Metro Exodus | 16−18 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Valorant | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 109
+445%
|
20−22
−445%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
这就是 T1200 Mobile 和 RX 550X （移动） 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，T1200 Mobile 的127% 速度更快
- 在 1440p 中，T1200 Mobile 的267% 速度更快
- 在 4K 中，T1200 Mobile 的275% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，T1200 Mobile的速度要快 833%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 57 测试中，T1200 Mobile 无一例外地超过了 RX 550X （移动）。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 18.76 | 5.60 |
| 新颖性 | 12 4月 2021 | 11 4月 2018 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 95 瓦特 | 50 瓦特 |
T1200 Mobile 的综合绩效得分高出 235%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、17%更先进的光刻工艺.
另一方面，RX 550X （移动） 的耗电量降低了90%.
我们推荐使用 T1200 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 550X （移动）。
应当记住，T1200 Mobile是为移动工作站设计的，而Radeon RX 550X （移动）是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
