T1200 Mobile 与 Radeon R9 M390
绩效总分
我们比较了 T1200 Mobile 和 Radeon R9 M390,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,T1200 Mobile的表现比R9 M390高出了104%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1200 Mobile和Radeon R9 M390架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 279 | 461 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 14.66 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2022) | GCN (2012−2015) |
代号 | 没有数据 | Pitcairn |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 9 6月 2015(9年 前) |
详细规格
T1200 Mobile和Radeon R9 M390的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和Radeon R9 M390性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 1024 |
核心频率 | 855 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 没有数据 | 5000 Million |
工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责T1200 Mobile和Radeon R9 M390与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
VRAM 容量和类型
T1200 Mobile和Radeon R9 M390上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 10000 MHz | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出T1200 Mobile和Radeon R9 M390上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
Eyefinity | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的T1200 Mobile和Radeon R9 M390技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
可切换的图形 | - | + |
API 兼容性
列出了T1200 Mobile和Radeon R9 M390支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | DirectX® 12 |
OpenGL | 没有数据 | 4.4 |
OpenCL | 没有数据 | Not Listed |
Mantle | - | + |
合成基准性能
这些是T1200 Mobile和Radeon R9 M390基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和Radeon R9 M390的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 59
+34.1%
| 44
−34.1%
|
1440p | 33
+106%
| 16−18
−106%
|
4K | 109
+419%
| 21
−419%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+100%
|
30−35
−100%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
Forza Horizon 5 | 50
+100%
|
24−27
−100%
|
Metro Exodus | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
Valorant | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+100%
|
30−35
−100%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Dota 2 | 86
+291%
|
22
−291%
|
Far Cry 5 | 67
+63.4%
|
40−45
−63.4%
|
Fortnite | 100−110
+84.5%
|
55−60
−84.5%
|
Forza Horizon 4 | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+116%
|
24−27
−116%
|
Grand Theft Auto V | 71
+109%
|
34
−109%
|
Metro Exodus | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+76.6%
|
75−80
−76.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+93.9%
|
33
−93.9%
|
Valorant | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
World of Tanks | 230−240
+62.9%
|
140−150
−62.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+100%
|
30−35
−100%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Dota 2 | 107
+197%
|
35−40
−197%
|
Far Cry 5 | 65−70
+63.4%
|
40−45
−63.4%
|
Forza Horizon 4 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Forza Horizon 5 | 40
+60%
|
24−27
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+76.6%
|
75−80
−76.6%
|
Valorant | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 37
+185%
|
12−14
−185%
|
Grand Theft Auto V | 37
+185%
|
12−14
−185%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+266%
|
45−50
−266%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
World of Tanks | 130−140
+93%
|
70−75
−93%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+116%
|
18−20
−116%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Forza Horizon 4 | 47
+114%
|
21−24
−114%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
Metro Exodus | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
Valorant | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Dota 2 | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
Metro Exodus | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+110%
|
27−30
−110%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Dota 2 | 109
+445%
|
20−22
−445%
|
Far Cry 5 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Fortnite | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Valorant | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
这就是 T1200 Mobile 和 R9 M390 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,T1200 Mobile 的34% 速度更快
- 在 1440p 中,T1200 Mobile 的106% 速度更快
- 在 4K 中,T1200 Mobile 的419% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,T1200 Mobile的速度要快 445%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,R9 M390的速度要快 82%。
总而言之,在流行的游戏中:
- T1200 Mobile 在 60项测试 中领先 (94%)
- R9 M390 在 4项测试 中领先 (6%)
利弊总结
业绩评级 | 20.23 | 9.91 |
新颖性 | 12 4月 2021 | 9 6月 2015 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
T1200 Mobile 的综合绩效得分高出 104.1%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 T1200 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M390。
应当记住,T1200 Mobile是为移动工作站设计的,而Radeon R9 M390是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在T1200 Mobile和Radeon R9 M390之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。