T1200 Mobile 与 Radeon 660M

VS

绩效总分

我们比较了 T1200 Mobile 和 Radeon 660M,包括规格和性能数据。

T1200 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,95 Watt
20.24
+24.2%

根据我们的综合基准结果,T1200 Mobile 明显24% 超过660M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1200 Mobile和Radeon 660M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位266326
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.7528.20
架构Turing (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号没有数据Rembrandt+
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期12 4月 2021(3年 前)3 1月 2023(1年 前)

详细规格

T1200 Mobile和Radeon 660M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和Radeon 660M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024384
核心频率855 MHz1500 MHz
Boost模式下的频率1425 MHz1900 MHz
晶体管数没有数据13,100 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗95 Watt (35 - 95 Watt TGP)40 Watt
纹理填充率没有数据45.60
带浮点的性能没有数据1.459 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据24
Ray Tracing Cores没有数据6

外形尺寸和兼容性

负责T1200 Mobile和Radeon 660M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x8
宽度没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

T1200 Mobile和Radeon 660M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率10000 MHz使用系统的
共享内存--

连接和输出

列出T1200 Mobile和Radeon 660M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 兼容性

列出了T1200 Mobile和Radeon 660M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.3

合成基准性能

这些是T1200 Mobile和Radeon 660M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

T1200 Mobile 20.24
+24.2%
Radeon 660M 16.29

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1200 Mobile 7809
+24.2%
Radeon 660M 6285

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

T1200 Mobile 14387
+113%
Radeon 660M 6743

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

T1200 Mobile 44135
+90.1%
Radeon 660M 23222

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

T1200 Mobile 10134
+109%
Radeon 660M 4848

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

T1200 Mobile 50827
+61.3%
Radeon 660M 31515

3DMark Time Spy Graphics

T1200 Mobile 3595
+133%
Radeon 660M 1544

游戏性能

让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和Radeon 660M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
+136%
25
−136%
1440p35
+29.6%
27−30
−29.6%
4K90
+28.6%
70−75
−28.6%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Assassin's Creed Valhalla 47
+80.8%
26
−80.8%
Battlefield 5 65−70
+117%
30−33
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+100%
20−22
−100%
Cyberpunk 2077 30−35
+60%
20
−60%
Far Cry 5 45−50
+100%
21−24
−100%
Far Cry New Dawn 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Forza Horizon 4 120−130
+89.2%
65−70
−89.2%
Hitman 3 35−40
+85.7%
21
−85.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
+77.8%
50−55
−77.8%
Metro Exodus 65−70
+123%
30−35
−123%
Red Dead Redemption 2 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+106%
30−35
−106%
Watch Dogs: Legion 90−95
+46.8%
60−65
−46.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Assassin's Creed Valhalla 28
+47.4%
19
−47.4%
Battlefield 5 65−70
+117%
30−33
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+100%
20−22
−100%
Cyberpunk 2077 30−35
+129%
14
−129%
Far Cry 5 45−50
+100%
21−24
−100%
Far Cry New Dawn 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Forza Horizon 4 120−130
+89.2%
65−70
−89.2%
Hitman 3 35−40
+85.7%
21
−85.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
+77.8%
50−55
−77.8%
Metro Exodus 65−70
+123%
30−35
−123%
Red Dead Redemption 2 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Shadow of the Tomb Raider 73
+121%
33
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
+46.8%
60−65
−46.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Assassin's Creed Valhalla 21
+50%
14−16
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+100%
20−22
−100%
Cyberpunk 2077 30−35
+113%
14−16
−113%
Far Cry 5 45−50
+100%
21−24
−100%
Forza Horizon 4 120−130
+89.2%
65−70
−89.2%
Hitman 3 35−40
+105%
18−20
−105%
Horizon Zero Dawn 63
+186%
22
−186%
Shadow of the Tomb Raider 63
+133%
27
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+147%
15
−147%
Watch Dogs: Legion 19
−226%
60−65
+226%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Far Cry New Dawn 30−33
+100%
14−16
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+100%
10−11
−100%
Assassin's Creed Valhalla 18
+200%
6−7
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 21−24
+109%
10−12
−109%
Forza Horizon 4 110−120
+158%
40−45
−158%
Hitman 3 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Horizon Zero Dawn 45
+125%
20−22
−125%
Metro Exodus 35−40
+164%
14−16
−164%
Shadow of the Tomb Raider 47
+292%
12−14
−292%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+156%
9−10
−156%
Watch Dogs: Legion 110−120
+90.3%
60−65
−90.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+106%
16−18
−106%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry New Dawn 14−16
+114%
7−8
−114%
Hitman 3 14−16
+150%
6−7
−150%
Horizon Zero Dawn 100−110
+151%
40−45
−151%
Metro Exodus 21−24
+163%
8−9
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+186%
7−8
−186%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 27−30
+125%
12−14
−125%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+267%
6−7
−267%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

这就是 T1200 Mobile 和 Radeon 660M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1200 Mobile 的136% 速度更快
  • 在 1440p 中,T1200 Mobile 的30% 速度更快
  • 在 4K 中,T1200 Mobile 的29% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,T1200 Mobile的速度要快 300%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Radeon 660M的速度要快 226%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T1200 Mobile 在 71次测试 中领先 (99%)
  • Radeon 660M 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结


业绩评级 20.24 16.29
新颖性 12 4月 2021 3 1月 2023
工艺过程 12 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 40 瓦特

T1200 Mobile 的综合绩效得分高出 24.2%.

另一方面,Radeon 660M 的年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了137.5%.

我们推荐使用 T1200 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon 660M。

应当记住,T1200 Mobile是为笔记本电脑设计的,而Radeon 660M是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在T1200 Mobile和Radeon 660M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 2 票

以1到5分的等级为T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 303 票

以1到5分的等级为Radeon 660M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关T1200 Mobile和Radeon 660M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。