T1000 与 Radeon Vega 7

VS

绩效总分

我们比较了 T1000 和 Radeon Vega 7,包括规格和性能数据。

T1000
2021
4 千兆字节 GDDR6,50 Watt
19.88
+166%

根据我们的综合基准结果,T1000的表现比Vega 7高出了166%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1000和Radeon Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位277532
按受欢迎程度排列未进入前 100 名18
電源效率27.2811.39
架构Turing (2018−2022)GCN 5.1 (2018−2022)
代号TU117Cezanne
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期6 5月 2021(3年 前)13 4月 2021(3年 前)

详细规格

T1000和Radeon Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1000和Radeon Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896448
核心频率1065 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1395 MHz1900 MHz
晶体管数4,700 million9,800 million
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗50 Watt45 Watt
纹理填充率78.1253.20
带浮点的性能2.5 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs328
TMUs5628

外形尺寸和兼容性

负责T1000和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16IGP
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

T1000和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1250 MHz使用系统的
内存通过量160.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出T1000和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPortNo outputs

API 兼容性

列出了T1000和Radeon Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.66.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.2
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是T1000和Radeon Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

T1000 19.88
+166%
Vega 7 7.47

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

T1000 11793
+125%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

T1000 8450
+152%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

T1000 50553
+104%
Vega 7 24726

游戏性能

让我们看看在游戏方面T1000 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD57
+159%
22
−159%
1440p85−90
+166%
32
−166%
4K40−45
+150%
16
−150%

利弊总结


业绩评级 19.88 7.47
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 45 瓦特

T1000 的综合绩效得分高出 166.1%.

另一方面,Vega 7 的71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了11.1%.

我们推荐使用 T1000,因为它在性能测试中击败了 Radeon Vega 7。

应当记住,T1000是为工作站设计的,而Radeon Vega 7是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在T1000和Radeon Vega 7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA T1000
T1000
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 64 票

以1到5分的等级为T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2108 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关T1000和Radeon Vega 7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。