T1000 8 GB 与 GeForce RTX 2050 Mobile

综合绩效得分

我们比较了 T1000 8 GB 和 GeForce RTX 2050 Mobile,包括规格和性能数据。

T1000 8 GB
2021
8 千兆字节 GDDR6,50 Watt
19.70
+5.6%

根据我们的综合基准结果,T1000 8 GB以微小的 6% 优于RTX 2050 Mobile。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1000 8 GB和GeForce RTX 2050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位266279
按受欢迎程度排列未进入前 100 名30
价质比6.68没有数据
架构Turing (2018−2021)Ampere (2020−2022)
代号TU117GN20-S7
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期6 5月 2021(3年 前)17 12月 2021(2年 前)
现在的价格$690 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

T1000 8 GB和GeForce RTX 2050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1000 8 GB和GeForce RTX 2050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8962048
Boost模式下的频率1395 MHz1477 MHz
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗50 Watt30-45 Watt
纹理填充率78.12189.1

兼容性和尺寸

负责T1000 8 GB和GeForce RTX 2050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是1x 6-pin

内存

T1000 8 GB和GeForce RTX 2050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率10 千兆字节/s14000 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s112.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出T1000 8 GB和GeForce RTX 2050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI没有数据+
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的T1000 8 GB和GeForce RTX 2050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了T1000 8 GB和GeForce RTX 2050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.58.6

游戏测试

让我们看看在游戏方面T1000 8 GB 和GeForce RTX 2050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
−5%
42
+5%
1440p30−35
+3.4%
29
−3.4%
4K30−35
+0%
30
+0%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+2%
49
−2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−5%
42
+5%
Battlefield 5 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−5%
42
+5%
Far Cry 5 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+4.7%
85−90
−4.7%
Hitman 3 45−50
+2.3%
44
−2.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
+1.4%
70−75
−1.4%
Metro Exodus 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−2%
50−55
+2%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
−2.2%
46
+2.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21
+0%
Battlefield 5 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30
+0%
Far Cry 5 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+4.7%
85−90
−4.7%
Hitman 3 21−24
+0%
21
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+1.4%
70−75
−1.4%
Metro Exodus 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−2%
50−55
+2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+4.8%
62
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+3.4%
58
−3.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−4.2%
25
+4.2%
Far Cry 5 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Forza Horizon 4 90−95
+4.7%
85−90
−4.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+1.4%
70−75
−1.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−10%
33
+10%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−2%
50−55
+2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 35−40
−5.7%
37
+5.7%
Forza Horizon 4 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Hitman 3 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Horizon Zero Dawn 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Metro Exodus 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−4.4%
47
+4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
10−12
+10%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 T1000 8 GB 和 RTX 2050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2050 Mobile 的5% 速度更快
  • 在 1440p 中,T1000 8 GB 的3% 速度更快
  • 加入 4K。

优势和劣势


业绩评级 19.70 18.66
新颖性 6 5月 2021 17 12月 2021
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 30 瓦特

鉴于性能差异极小,T1000 8 GB 和 GeForce RTX 2050 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,T1000 8 GB是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 2050 Mobile是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在T1000 8 GB和GeForce RTX 2050 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 25 票

以1到5分的等级为T1000 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1644 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2050 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关T1000 8 GB和GeForce RTX 2050 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。