Radeon Vega 7 与 RX 6600 LE
绩效总分
我们比较了 Radeon Vega 7 和 Radeon RX 6600 LE，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6600 LE的表现比Vega 7高出了455%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Vega 7和Radeon RX 6600 LE架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 538 | 98 |
| 按受欢迎程度排列 | 10 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 11.43 | 21.62 |
| 架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | Cezanne | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 13 4月 2021（3年 前） | 8 12月 2023（1年 前） |
详细规格
Radeon Vega 7和Radeon RX 6600 LE的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Vega 7和Radeon RX 6600 LE性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 448 | 1792 |
| 核心频率 | 300 MHz | 1626 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1900 MHz | 2495 MHz |
| 晶体管数 | 9,800 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 45 Watt | 132 Watt |
| 纹理填充率 | 53.20 | 279.4 |
| 带浮点的性能 | 1.702 TFLOPS | 8.942 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 28 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Vega 7和Radeon RX 6600 LE与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 190 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon Vega 7和Radeon RX 6600 LE上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Radeon Vega 7和Radeon RX 6600 LE上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon Vega 7和Radeon RX 6600 LE支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Vega 7 和Radeon RX 6600 LE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 23
−422%
| 120−130
+422%
|
| 1440p | 25
−420%
| 130−140
+420%
|
| 4K | 15
−433%
| 80−85
+433%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−452%
|
160−170
+452%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−428%
|
95−100
+428%
|
| Metro Exodus | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−419%
|
140−150
+419%
|
| Valorant | 29
−452%
|
160−170
+452%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| Dota 2 | 17
−429%
|
90−95
+429%
|
| Far Cry 5 | 28
−436%
|
150−160
+436%
|
| Fortnite | 40−45
−445%
|
240−250
+445%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−442%
|
130−140
+442%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
| Metro Exodus | 15
−433%
|
80−85
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−443%
|
250−260
+443%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
| Valorant | 14
−436%
|
75−80
+436%
|
| World of Tanks | 58
−417%
|
300−310
+417%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−442%
|
65−70
+442%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
| Valorant | 25
−420%
|
130−140
+420%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| World of Tanks | 50−55
−437%
|
290−300
+437%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Metro Exodus | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Valorant | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Dota 2 | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
| Metro Exodus | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Fortnite | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Valorant | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
这就是 Vega 7 和 RX 6600 LE 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6600 LE 的422% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6600 LE 的420% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6600 LE 的433% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 6.98 | 38.72 |
| 新颖性 | 13 4月 2021 | 8 12月 2023 |
| (TDP)能源消耗 | 45 瓦特 | 132 瓦特 |
Vega 7 的耗电量降低了193.3%.
另一方面，RX 6600 LE 的综合绩效得分高出 454.7%、年龄优势为 2 岁.
我们推荐使用 Radeon RX 6600 LE，因为它在性能测试中击败了 Radeon Vega 7。
应当记住，Radeon Vega 7是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 6600 LE是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon Vega 7和Radeon RX 6600 LE之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
