Radeon VII 与 RX Vega 5
累積績效評估
我们比较了 Radeon VII 和 Radeon RX Vega 5，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，VII的表现比RX Vega 5高出了827%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon VII和Radeon RX Vega 5架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 89 | 659 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 24.96 | 没有数据 |
| 電源效率 | 10.04 | 21.31 |
| 架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | Vega (2017−2020) |
| 代号 | Vega 20 | Vega |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 2月 2019（6年 前） | 7 1月 2020（5年 前） |
| 发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon VII和Radeon RX Vega 5的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和Radeon RX Vega 5性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 320 |
| 核心频率 | 1400 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1750 MHz | 1400 MHz |
| 晶体管数 | 13,230 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 295 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 420.0 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 13.44 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 64 | 没有数据 |
| TMUs | 240 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon VII和Radeon RX Vega 5与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
| 长度 | 280 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon VII和Radeon RX Vega 5上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 4096 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 1000 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 1024 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon VII和Radeon RX Vega 5上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon VII和Radeon RX Vega 5支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| 着色器 | 6.7 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.1 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.3 | - |
合成基準效能
这些是Radeon VII和Radeon RX Vega 5基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon VII 和Radeon RX Vega 5的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 123
+583%
| 18
−583%
|
| 1440p | 79
+888%
| 8−9
−888%
|
| 4K | 58
+867%
| 6−7
−867%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.68 | 没有数据 |
| 1440p | 8.85 | 没有数据 |
| 4K | 12.05 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+1214%
|
7
−1214%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+933%
|
9
−933%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
+557%
|
14−16
−557%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+462%
|
21
−462%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+808%
|
12
−808%
|
| Metro Exodus | 95
+764%
|
10−12
−764%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+600%
|
18
−600%
|
| Valorant | 238
+1222%
|
18
−1222%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 153
+993%
|
14−16
−993%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
| Dota 2 | 128
+510%
|
21
−510%
|
| Far Cry 5 | 103
+390%
|
21
−390%
|
| Fortnite | 180−190
+574%
|
27−30
−574%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+471%
|
17
−471%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+1263%
|
8−9
−1263%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+754%
|
13
−754%
|
| Metro Exodus | 80
+627%
|
10−12
−627%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+405%
|
41
−405%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
+1650%
|
4
−1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+933%
|
14−16
−933%
|
| Valorant | 143
+1092%
|
12−14
−1092%
|
| World of Tanks | 270−280
+458%
|
50
−458%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+486%
|
14−16
−486%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
| Dota 2 | 147
+297%
|
37
−297%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+343%
|
21−24
−343%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+500%
|
14
−500%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+1263%
|
8−9
−1263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+275%
|
40−45
−275%
|
| Valorant | 197
+1542%
|
12−14
−1542%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| Dota 2 | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| World of Tanks | 270−280
+727%
|
30−35
−727%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+1000%
|
7−8
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+1290%
|
10−11
−1290%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+771%
|
7−8
−771%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
| Metro Exodus | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
| Valorant | 156
+1100%
|
12−14
−1100%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Dota 2 | 62
+265%
|
16−18
−265%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
| Metro Exodus | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+985%
|
12−14
−985%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
| Dota 2 | 78
+359%
|
16−18
−359%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Fortnite | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
| Forza Horizon 4 | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| Valorant | 89
+2125%
|
4−5
−2125%
|
这就是 Radeon VII 和 RX Vega 5 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Radeon VII 的583% 速度更快
- 在 1440p 中，Radeon VII 的888% 速度更快
- 在 4K 中，Radeon VII 的867% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Radeon VII的速度要快 2667%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，Radeon VII 无一例外地超过了 RX Vega 5。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
