Radeon VII 与 Quadro P4000
绩效总分
我们比较了 Radeon VII 和 Quadro P4000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Radeon VII 比 Quadro P4000 高出相当大的 44%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon VII和Quadro P4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 76 | 176 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 26.58 | 19.77 |
架构 | Vega (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Vega 20 | GP104 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 7 2月 2019(5年 前) | 6 2月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | $699 | $815 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Radeon VII 的 34% 性价比高于 Quadro P4000。
详细规格
Radeon VII和Quadro P4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和Quadro P4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 1792 |
核心频率 | 1400 MHz | 1202 MHz |
Boost模式下的频率 | 1750 MHz | 1480 MHz |
晶体管数 | 13,230 million | 7,200 million |
工艺过程 | 7 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 Watt | 105 Watt |
纹理填充率 | 420.0 | 165.8 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 5,304 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon VII和Quadro P4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 305 mm | 241 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon VII和Quadro P4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR5 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 4096 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1000 MHz | 7604 MHz |
内存通过量 | 1024 千兆字节/s | 243.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon VII和Quadro P4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon VII和Quadro P4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了Radeon VII和Quadro P4000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | - | 6.1 |
合成基准性能
这些是Radeon VII和Quadro P4000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon VII 和Quadro P4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 121
+70.4%
| 71
−70.4%
|
1440p | 73
+46%
| 50−55
−46%
|
4K | 57
+62.9%
| 35−40
−62.9%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+51%
|
50−55
−51%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+90.4%
|
50−55
−90.4%
|
Battlefield 5 | 160
+63.3%
|
95−100
−63.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+40.3%
|
60−65
−40.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+51%
|
50−55
−51%
|
Far Cry 5 | 116
+70.6%
|
65−70
−70.6%
|
Far Cry New Dawn | 113
+46.8%
|
75−80
−46.8%
|
Forza Horizon 4 | 227
+37.6%
|
160−170
−37.6%
|
Hitman 3 | 81
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
Metro Exodus | 130−140
+31.4%
|
100−110
−31.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+65.8%
|
75−80
−65.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+86.7%
|
100−110
−86.7%
|
Watch Dogs: Legion | 214
+87.7%
|
110−120
−87.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 157
+142%
|
65−70
−142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+57.7%
|
50−55
−57.7%
|
Battlefield 5 | 150
+53.1%
|
95−100
−53.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+40.3%
|
60−65
−40.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+51%
|
50−55
−51%
|
Far Cry 5 | 90
+32.4%
|
65−70
−32.4%
|
Far Cry New Dawn | 102
+32.5%
|
75−80
−32.5%
|
Forza Horizon 4 | 227
+37.6%
|
160−170
−37.6%
|
Hitman 3 | 79
+25.4%
|
60−65
−25.4%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
Metro Exodus | 130−140
+31.4%
|
100−110
−31.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+28.9%
|
75−80
−28.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+39.1%
|
60−65
−39.1%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+85.1%
|
110−120
−85.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+38.5%
|
50−55
−38.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+40.3%
|
60−65
−40.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+51%
|
50−55
−51%
|
Far Cry 5 | 71
+4.4%
|
65−70
−4.4%
|
Forza Horizon 4 | 130
−26.9%
|
160−170
+26.9%
|
Hitman 3 | 75
+19%
|
60−65
−19%
|
Horizon Zero Dawn | 95
−40%
|
130−140
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−25%
|
100−110
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+82.9%
|
41
−82.9%
|
Watch Dogs: Legion | 63
−81%
|
110−120
+81%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+56.6%
|
75−80
−56.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+83.9%
|
30−35
−83.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+36.2%
|
170−180
−36.2%
|
Hitman 3 | 66
+78.4%
|
35−40
−78.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+27%
|
60−65
−27%
|
Metro Exodus | 83
+45.6%
|
55−60
−45.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−13.1%
|
65−70
+13.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+23.5%
|
160−170
−23.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+68.6%
|
50−55
−68.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
Far Cry New Dawn | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Hitman 3 | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+27.8%
|
150−160
−27.8%
|
Metro Exodus | 55−60
+58.3%
|
35−40
−58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+132%
|
18−20
−132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+106%
|
16−18
−106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Far Cry 5 | 31
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
Forza Horizon 4 | 77
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
这就是 Radeon VII 和 Quadro P4000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Radeon VII 的70% 速度更快
- 在 1440p 中,Radeon VII 的46% 速度更快
- 在 4K 中,Radeon VII 的63% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Radeon VII的速度要快 142%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P4000的速度要快 81%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Radeon VII 在 64项测试 中领先 (89%)
- Quadro P4000 在 8项测试 中领先 (11%)
利弊总结
业绩评级 | 43.25 | 30.13 |
新颖性 | 7 2月 2019 | 6 2月 2017 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 瓦特 | 105 瓦特 |
Radeon VII 的综合绩效得分高出 43.5%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、128.6%更先进的光刻工艺.
另一方面,Quadro P4000 的耗电量降低了181%.
我们推荐使用 Radeon VII,因为它在性能测试中击败了 Quadro P4000。
应当记住,Radeon VII是为台式计算机设计的,而Quadro P4000是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon VII和Quadro P4000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。