Radeon VII 与 GeForce 9100M G
累積績效評估
我们比较了 Radeon VII 和 GeForce 9100M G,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,VII的表现比9100M G高出了24847%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon VII和GeForce 9100M G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 89 | 1415 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 24.94 | 没有数据 |
電源效率 | 10.02 | 没有数据 |
架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | 没有数据 |
代号 | Vega 20 | MCP77MH MCP79MH |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 2月 2019(6年 前) | 3 6月 2008(16年 前) |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon VII和GeForce 9100M G的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和GeForce 9100M G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 8 |
核心频率 | 1400 MHz | 450 MHz |
Boost模式下的频率 | 1750 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 13,230 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 420.0 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 13.44 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 64 | 没有数据 |
TMUs | 240 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon VII和GeForce 9100M G与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 280 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon VII和GeForce 9100M G上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | 没有数据 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 4096 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 1000 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 1024 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出Radeon VII和GeForce 9100M G上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 没有数据 |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon VII和GeForce 9100M G支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 10 |
着色器 | 6.7 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.1 | 没有数据 |
Vulkan | 1.3 | - |
合成基準效能
这些是Radeon VII和GeForce 9100M G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon VII 和GeForce 9100M G的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 125 | 0−1 |
1440p | 81 | -0−1 |
4K | 60 | -0−1 |
每格成本,美元
1080p | 5.59 | 没有数据 |
1440p | 8.63 | 没有数据 |
4K | 11.65 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
+11900%
|
1−2
−11900%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+9200%
|
1−2
−9200%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
+11900%
|
1−2
−11900%
|
Battlefield 5 | 136 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+9200%
|
1−2
−9200%
|
Far Cry 5 | 99 | 0−1 |
Fortnite | 195 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 163
+8050%
|
2−3
−8050%
|
Forza Horizon 5 | 110−120 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+2143%
|
7−8
−2143%
|
Valorant | 230−240
+820%
|
24−27
−820%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
+11900%
|
1−2
−11900%
|
Battlefield 5 | 137 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2427%
|
10−12
−2427%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+9200%
|
1−2
−9200%
|
Dota 2 | 160
+1678%
|
9−10
−1678%
|
Far Cry 5 | 95 | 0−1 |
Fortnite | 154 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 157
+7750%
|
2−3
−7750%
|
Forza Horizon 5 | 110−120 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 111 | 0−1 |
Metro Exodus | 88 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+2157%
|
7−8
−2157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+3375%
|
4−5
−3375%
|
Valorant | 230−240
+820%
|
24−27
−820%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 127 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+9200%
|
1−2
−9200%
|
Dota 2 | 147
+1533%
|
9−10
−1533%
|
Far Cry 5 | 91 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 130
+6400%
|
2−3
−6400%
|
Forza Horizon 5 | 110−120 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+1943%
|
7−8
−1943%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
Valorant | 197
+688%
|
24−27
−688%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 114 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+27200%
|
1−2
−27200%
|
Grand Theft Auto V | 43 | 0−1 |
Metro Exodus | 56 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17400%
|
1−2
−17400%
|
Valorant | 260−270
+25900%
|
1−2
−25900%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 45−50 | 0−1 |
Far Cry 5 | 95−100 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 110−120 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 70−75 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 20−22 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
Metro Exodus | 37 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 54 | 0−1 |
Valorant | 240−250
+11950%
|
2−3
−11950%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 20−22 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
Dota 2 | 78 | 0−1 |
Far Cry 5 | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
Forza Horizon 4 | 77 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 40−45 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+2800%
|
2−3
−2800%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Radeon VII的速度要快 17400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 32 测试中,Radeon VII 无一例外地超过了 9100M G。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。