GeForce RTX 2070 (移动) 与 Arc 7-Cores iGPU

VS

绩效总分

我们对 GeForce RTX 2070 (移动) 和 Arc 7-Cores iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 2070 (移动)
2019
8 千兆字节 GDDR6,115 Watt
34.65
+101%

根据我们的综合基准结果,RTX 2070 (移动)的表现比Arc 7-Cores iGPU高出了101%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位149318
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率20.68没有数据
架构Turing (2018−2022)Xe LPG (2023)
代号TU106BMeteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期29 1月 2019(5年 前)14 12月 2023(1年 前)

详细规格

GeForce RTX 2070 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23047
核心频率1305 MHz没有数据
Boost模式下的频率1485 MHz2200 MHz
晶体管数10,800 million没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗115 Watt没有数据
纹理填充率213.8没有数据
带浮点的性能6.843 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs144没有数据
Tensor Cores288没有数据
Ray Tracing Cores36没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2070 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2070 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率1750 MHz没有数据
内存通过量448.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 2070 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2070 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12_2
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 2070 (移动)和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2070 (移动) 34.65
+101%
Arc 7-Cores iGPU 17.20

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 2070 (移动) 26005
+120%
Arc 7-Cores iGPU 11795

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 2070 (移动) 64151
+66.2%
Arc 7-Cores iGPU 38592

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 2070 (移动) 20392
+141%
Arc 7-Cores iGPU 8449

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 2070 (移动) 123004
+169%
Arc 7-Cores iGPU 45644

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 (移动) 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD121
+256%
34
−256%
1440p77
+120%
35−40
−120%
4K44
+110%
21−24
−110%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+156%
35−40
−156%
Assassin's Creed Valhalla 81
+179%
27−30
−179%
Battlefield 5 142
+149%
55−60
−149%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+203%
35−40
−203%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Far Cry 5 125
+229%
38
−229%
Far Cry New Dawn 127
+170%
45−50
−170%
Forza Horizon 4 382
+247%
110−120
−247%
Hitman 3 100
+203%
30−35
−203%
Horizon Zero Dawn 234
+172%
85−90
−172%
Metro Exodus 143
+104%
70−75
−104%
Red Dead Redemption 2 106
+126%
45−50
−126%
Shadow of the Tomb Raider 186
+226%
55−60
−226%
Watch Dogs: Legion 223
+162%
85−90
−162%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 112
+187%
35−40
−187%
Assassin's Creed Valhalla 69
+138%
27−30
−138%
Battlefield 5 127
+123%
55−60
−123%
Call of Duty: Modern Warfare 94
+169%
35−40
−169%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Far Cry 5 97
+185%
34
−185%
Far Cry New Dawn 93
+97.9%
45−50
−97.9%
Forza Horizon 4 287
+161%
110−120
−161%
Hitman 3 96
+191%
30−35
−191%
Horizon Zero Dawn 230
+167%
85−90
−167%
Metro Exodus 130
+117%
60−65
−117%
Red Dead Redemption 2 86
+83%
45−50
−83%
Shadow of the Tomb Raider 149
+161%
55−60
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
+285%
52
−285%
Watch Dogs: Legion 211
+148%
85−90
−148%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+48.7%
35−40
−48.7%
Assassin's Creed Valhalla 59
+103%
27−30
−103%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+130%
30−33
−130%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Far Cry 5 73
+109%
35
−109%
Forza Horizon 4 94
−17%
110−120
+17%
Hitman 3 80
+129%
35−40
−129%
Horizon Zero Dawn 114
+107%
55−60
−107%
Shadow of the Tomb Raider 125
+108%
60−65
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+236%
22
−236%
Watch Dogs: Legion 56
−51.8%
85−90
+51.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+104%
45−50
−104%

1440p
High Preset

Battlefield 5 78
+123%
35−40
−123%
Far Cry New Dawn 64
+113%
30−33
−113%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+167%
18−20
−167%
Assassin's Creed Valhalla 47
+213%
14−16
−213%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+117%
24−27
−117%
Cyberpunk 2077 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 52
+160%
20−22
−160%
Forza Horizon 4 277
+195%
90−95
−195%
Hitman 3 56
+107%
27−30
−107%
Horizon Zero Dawn 87
+118%
40−45
−118%
Metro Exodus 74
+111%
35−40
−111%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+111%
35−40
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+126%
18−20
−126%
Watch Dogs: Legion 206
+96.2%
100−110
−96.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
+109%
35−40
−109%

4K
High Preset

Battlefield 5 39
+117%
18−20
−117%
Far Cry New Dawn 36
+125%
16−18
−125%
Hitman 3 36
+177%
12−14
−177%
Horizon Zero Dawn 101
+13.5%
85−90
−13.5%
Metro Exodus 45
+150%
18−20
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+194%
16−18
−194%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+210%
10−11
−210%
Assassin's Creed Valhalla 28
+211%
9−10
−211%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+107%
14−16
−107%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 26
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 4 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+133%
18−20
−133%
Watch Dogs: Legion 23
+229%
7−8
−229%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 37
+106%
18−20
−106%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 RTX 2070 (移动) 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2070 (移动) 的256% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2070 (移动) 的120% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2070 (移动) 的110% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 2070 (移动)的速度要快 285%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc 7-Cores iGPU的速度要快 52%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2070 (移动) 在 45项测试 中领先 (73%)
  • Arc 7-Cores iGPU 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 15项测试 (24%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 34.65 17.20
新颖性 29 1月 2019 14 12月 2023
工艺过程 12 nm 5 nm

RTX 2070 (移动) 的综合绩效得分高出 101.5%.

另一方面,Arc 7-Cores iGPU 的年龄优势为 4 岁、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2070 (移动),因为它在性能测试中击败了 Arc 7-Cores iGPU。


如果您仍然对在GeForce RTX 2070 (移动)和Arc 7-Cores iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2070 (移动)
GeForce RTX 2070 (移动)
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 486 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 49 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2070 (移动)和Arc 7-Cores iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。