Radeon RX Vega M GL 与 T600

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega M GL 和 T600,包括规格和性能数据。

RX Vega M GL
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
9.81

根据我们的综合基准结果,T600以令人印象深刻的67%超过了RX Vega M GL。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL和T600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位450334
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.7429.08
架构GCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号Polaris 22TU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期1 2月 2018(7年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega M GL和T600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL和T600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280640
核心频率931 MHz735 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz1335 MHz
晶体管数5,000 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗65 Watt40 Watt
纹理填充率80.8853.40
带浮点的性能2.588 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8040

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GL和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPPCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GL和T600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit128 Bit
内存频率700 MHz1250 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GL和T600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GL和T600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega M GL和T600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega M GL 9.81
T600 16.34
+66.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GL 3894
T600 6486
+66.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
−76.7%
53
+76.7%
1440p14−16
−85.7%
26
+85.7%
4K12−14
−75%
21
+75%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−61%
95−100
+61%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%

Full HD
High Preset

Dota 2 35−40
−122%
80
+122%
Fortnite 55−60
−55.9%
90−95
+55.9%
Grand Theft Auto V 35−40
−63.9%
59
+63.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−51.3%
110−120
+51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−67.7%
50−55
+67.7%
World of Tanks 140−150
−44.1%
200−210
+44.1%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−208%
111
+208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−51.3%
110−120
+51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−61%
95−100
+61%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−25%
25
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−25%
25
+25%

4K
Ultra Preset

Dota 2 21−24
−90.5%
40
+90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 65
+0%
65
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 96
+0%
96
+0%
Forza Horizon 4 51
+0%
51
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 10
+0%
10
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 45
+0%
45
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 27
+0%
27
+0%
Grand Theft Auto V 27
+0%
27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
World of Tanks 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 32
+0%
32
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 25
+0%
25
+0%
Metro Exodus 8
+0%
8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 RX Vega M GL 和 T600 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T600 的77% 速度更快
  • 在 1440p 中,T600 的86% 速度更快
  • 在 4K 中,T600 的75% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T600的速度要快 208%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T600 在 11项测试 中领先 (17%)
  • 在 53项测试 (83%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.81 16.34
新颖性 1 2月 2018 6 5月 2021
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 40 瓦特

T600 的综合绩效得分高出 66.6%、年龄优势为 3 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了62.5%.

我们推荐使用 T600,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GL。

应当记住,Radeon RX Vega M GL是为笔记本电脑设计的,而T600是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA T600
T600

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 22 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 685 票

以1到5分的等级为T600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega M GL 或 T600 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。