Radeon RX Vega M GL / 870 与 RX 6500M

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega M GL / 870 和 Radeon RX 6500M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GL / 870
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
11.88

根据我们的综合基准结果,RX 6500M 比 RX Vega M GL / 870 高出相当大的 43%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 6500M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位386293
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.5427.12
架构Vega (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号Vega Kaby Lake-GNavi 24
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2018(7年 前)4 1月 2022(3年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 6500M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 6500M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801024
核心频率931 MHz2000 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz2400 MHz
晶体管数没有数据5,400 million
工艺过程14 nm6 nm
(TDP)能源消耗65 Watt50 Watt
纹理填充率没有数据153.6
带浮点的性能没有数据4.915 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 6500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x4
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 6500M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据2250 MHz
内存通过量没有数据144.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 6500M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 6500M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 6500M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega M GL / 870 11.88
RX 6500M 17.04
+43.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega M GL / 870 9862
RX 6500M 17889
+81.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega M GL / 870 7329
RX 6500M 14018
+91.3%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GL / 870 38812
RX 6500M 88601
+128%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072
RX 6500M 4372
+111%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL / 870 和Radeon RX 6500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
−44.2%
62
+44.2%
1440p28
−42.9%
40−45
+42.9%
4K14
−28.6%
18−21
+28.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%
Counter-Strike 2 70−75
−47.2%
100−110
+47.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−144%
66
+144%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%
Battlefield 5 62
−24.2%
75−80
+24.2%
Counter-Strike 2 70−75
−47.2%
100−110
+47.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−148%
67
+148%
Far Cry 5 42
−78.6%
75
+78.6%
Fortnite 86
−15.1%
95−100
+15.1%
Forza Horizon 4 55−60
−38.2%
75−80
+38.2%
Forza Horizon 5 40−45
−146%
101
+146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Valorant 110−120
−26.1%
140−150
+26.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%
Battlefield 5 52
−48.1%
75−80
+48.1%
Counter-Strike 2 70−75
−47.2%
100−110
+47.2%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−26.1%
220−230
+26.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
32
+18.5%
Dota 2 85−90
−20%
102
+20%
Far Cry 5 39
−82.1%
71
+82.1%
Fortnite 56
−76.8%
95−100
+76.8%
Forza Horizon 4 55−60
−38.2%
75−80
+38.2%
Forza Horizon 5 40−45
−97.6%
81
+97.6%
Grand Theft Auto V 41
−68.3%
69
+68.3%
Metro Exodus 24
−108%
50
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−39%
57
+39%
Valorant 110−120
−26.1%
140−150
+26.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
−60.4%
75−80
+60.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.4%
29
+7.4%
Dota 2 85−90
−11.8%
95
+11.8%
Far Cry 5 36
−83.3%
66
+83.3%
Forza Horizon 4 55−60
−38.2%
75−80
+38.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−62.5%
39
+62.5%
Valorant 110−120
−26.1%
140−150
+26.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 38
−161%
95−100
+161%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−52%
35−40
+52%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−39.2%
130−140
+39.2%
Grand Theft Auto V 20−22
−60%
30−35
+60%
Metro Exodus 14
−71.4%
24−27
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
−173%
160−170
+173%
Valorant 130−140
−29.2%
170−180
+29.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 34
−55.9%
50−55
+55.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Far Cry 5 24
−75%
40−45
+75%
Forza Horizon 4 30−35
−46.9%
45−50
+46.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−50%
30−33
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
−79.2%
40−45
+79.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−50%
14−16
+50%
Counter-Strike 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Grand Theft Auto V 29
−17.2%
30−35
+17.2%
Metro Exodus 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Valorant 70−75
−50%
100−110
+50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
−75%
27−30
+75%
Counter-Strike 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 45−50
−36.2%
60−65
+36.2%
Far Cry 5 12
−66.7%
20−22
+66.7%
Forza Horizon 4 21−24
−50%
30−35
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−50%
18−20
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−111%
18−20
+111%

这就是 RX Vega M GL / 870 和 RX 6500M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6500M 的44% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6500M 的43% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6500M 的29% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RX 6500M的速度要快 173%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 63 测试中,RX 6500M 无一例外地超过了 RX Vega M GL / 870。

優缺點摘要


业绩评级 11.88 17.04
新颖性 7 1月 2018 4 1月 2022
工艺过程 14 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 50 瓦特

RX 6500M 的综合绩效得分高出 43.4%、年龄优势为 3 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了30%.

我们推荐使用 Radeon RX 6500M,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GL / 870。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.5 118 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL / 870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 531 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega M GL / 870 或 Radeon RX 6500M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。