Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 R5 M320

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
Radeon R5 A230 Radeon R5 M230 Radeon R5 M240 Radeon R5 M320 Radeon R5 M420 Radeon R5 M435 Radeon R6 M255DX Radeon R6 M340DX Radeon R6 M435DX Radeon R7 M260DX Radeon R8 M350DX Radeon R8 M435DX

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon R5 M320 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.97
+654%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比R5 M320高出了654%。

内容

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
R5 M320 R5 M320

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R5 M320架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4981072
按受欢迎程度排列31未进入前 100 名
電源效率41.00没有数据
架构Vega (2017−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
代号VegaJet
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020（5年 前）5 5月 2015（9年 前）

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R5 M320的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R5 M320性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512320
Compute输送机数没有数据5
核心频率没有数据780 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz855 MHz
晶体管数没有数据690 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Wattunknown
纹理填充率没有数据17.10
带浮点的性能没有数据0.5472 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据20

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R5 M320与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCIe 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x8

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R5 M320上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1000 MHz
内存通过量没有数据16 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R5 M320上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R5 M320技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R5 M320支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_1DirectX® 12
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据Not Listed
Vulkan-+
Mantle-+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R5 M320基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.97
+654%
R5 M320 1.19

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+257%
R5 M320 1652

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+445%
R5 M320 4969

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+554%
R5 M320 45756

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon R5 M320的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
+1000%
2−3
−1000%
1440p17
+750%
2−3
−750%
4K10
+900%
1−2
−900%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
+700%
3−4
−700%
Counter-Strike 2 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 18
+500%
3−4
−500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
+533%
3−4
−533%
Battlefield 5 39 0−1
Counter-Strike 2 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 13
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 21
+950%
2−3
−950%
Fortnite 47
+2250%
2−3
−2250%
Forza Horizon 4 35−40
+517%
6−7
−517%
Forza Horizon 5 21
+950%
2−3
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+233%
9−10
−233%
Valorant 80−85
+155%
30−35
−155%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 33 0−1
Counter-Strike 2 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 48
+84.6%
24−27
−84.6%
Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%
Dota 2 51
+219%
16−18
−219%
Far Cry 5 20
+900%
2−3
−900%
Fortnite 31
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 4 35−40
+517%
6−7
−517%
Forza Horizon 5 13
+1200%
1−2
−1200%
Grand Theft Auto V 19 0−1
Metro Exodus 16
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+233%
9−10
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+320%
5−6
−320%
Valorant 80−85
+155%
30−35
−155%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30 0−1
Counter-Strike 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%
Dota 2 48
+200%
16−18
−200%
Far Cry 5 19
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 35−40
+517%
6−7
−517%
Forza Horizon 5 14
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+233%
9−10
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Valorant 37
+12.1%
30−35
−12.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
+800%
2−3
−800%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21
+250%
6−7
−250%
Grand Theft Auto V 9
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 10
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+214%
7−8
−214%
Valorant 95−100
+3067%
3−4
−3067%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+750%
2−3
−750%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 10
−50%
14−16
+50%
Metro Exodus 6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 40−45
+617%
6−7
−617%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18 0−1
Far Cry 5 8
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 R5 M320 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的1000% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的750% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的900% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Valorant中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 3067%。
  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 4K 分辨率和 High Preset，R5 M320的速度要快 50%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 43项测试 中领先 (98%)
  • R5 M320 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要

业绩评级 8.97 1.19
新颖性 7 1月 2020 5 5月 2015
工艺过程 7 nm 28 nm

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 653.8%、年龄优势为 4 岁、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)，因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 M320。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon R5 M320
Radeon R5 M320
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 960A GeForce GTX 960A
R5 M320 Radeon R5 M320
或者
GT 720M GeForce GT 720M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
H100 CNX H100 CNX
或者
RTX 3090 SUPER RTX 3090 SUPER
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
或者
RTX 3080 12 GB 3080 12 GB
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
或者
RTX A5500 RTX A5500
Arc A380M Arc A380M
或者
Arc A350M Arc A350M
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB
或者
Arc A770 Arc A770
RTX 2080 Ti 12 GB GeForce RTX 2080 Ti 12 GB
或者
Arc A580 Arc A580
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
或者
Arc A580 Arc A580
L20 L20
或者
L40 L40
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
或者
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
RX 6700 XT RX 6700 XT
或者
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 1350 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 49 票

以1到5分的等级为Radeon R5 M320评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 或 Radeon R5 M320 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。