Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 RTX 5000 Ada Generation
绩效总分
我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 RTX 5000 Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5000 Ada Generation的表现比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了627%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX 5000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 453 | 23 |
按受欢迎程度排列 | 42 | 未进入前 100 名 |
架构 | Vega (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Vega | AD102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 7 1月 2020(4年 前) | 9 8月 2023(1年 前) |
详细规格
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX 5000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX 5000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 12800 |
Boost模式下的频率 | 2100 MHz | 2550 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 76,300 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 1,020 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX 5000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX 5000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 18 千兆字节/s |
内存通过量 | 没有数据 | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX 5000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 4x DisplayPort 1.4a |
API 兼容性
列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX 5000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和RTX 5000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 22
−582%
| 150−160
+582%
|
1440p | 15
−567%
| 100−110
+567%
|
4K | 10
−600%
| 70−75
+600%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 19
−584%
|
130−140
+584%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
−600%
|
140−150
+600%
|
Battlefield 5 | 27−30
−614%
|
200−210
+614%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−614%
|
100−105
+614%
|
Far Cry 5 | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−556%
|
400−450
+556%
|
Hitman 3 | 15
−567%
|
100−105
+567%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
Metro Exodus | 35
−614%
|
250−260
+614%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−597%
|
230−240
+597%
|
Shadow of the Tomb Raider | 36
−622%
|
260−270
+622%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−567%
|
400−450
+567%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16
−588%
|
110−120
+588%
|
Battlefield 5 | 27−30
−614%
|
200−210
+614%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−600%
|
70−75
+600%
|
Far Cry 5 | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−556%
|
400−450
+556%
|
Hitman 3 | 15
−567%
|
100−105
+567%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
Metro Exodus | 25
−620%
|
180−190
+620%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−620%
|
180−190
+620%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−604%
|
190−200
+604%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−620%
|
180−190
+620%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−567%
|
400−450
+567%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−614%
|
100−105
+614%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−622%
|
65−70
+622%
|
Far Cry 5 | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−556%
|
400−450
+556%
|
Hitman 3 | 14
−614%
|
100−105
+614%
|
Horizon Zero Dawn | 24
−608%
|
170−180
+608%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−596%
|
160−170
+596%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−614%
|
100−105
+614%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−608%
|
85−90
+608%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21
−614%
|
150−160
+614%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−582%
|
75−80
+582%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−600%
|
35−40
+600%
|
Far Cry 5 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−618%
|
280−290
+618%
|
Hitman 3 | 10
−600%
|
70−75
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−600%
|
140−150
+600%
|
Metro Exodus | 17
−606%
|
120−130
+606%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−588%
|
110−120
+588%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−578%
|
400−450
+578%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 13
−592%
|
90−95
+592%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Hitman 3 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−603%
|
260−270
+603%
|
Metro Exodus | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9
−622%
|
65−70
+622%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 RTX 5000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5000 Ada Generation 的582% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5000 Ada Generation 的567% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5000 Ada Generation 的600% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 9.12 | 66.27 |
新颖性 | 7 1月 2020 | 9 8月 2023 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 250 瓦特 |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的耗电量降低了1566.7%.
另一方面,RTX 5000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 626.6%、年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX 5000 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。
应当记住,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而RTX 5000 Ada Generation是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX 5000 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。