Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 RTX 5000 Ada Generation

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 RTX 5000 Ada Generation,包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.12
RTX 5000 Ada Generation
2023
32 千兆字节 GDDR6,250 Watt
66.27
+627%

根据我们的综合基准结果,RTX 5000 Ada Generation的表现比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了627%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX 5000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位45323
按受欢迎程度排列42未进入前 100 名
架构Vega (2017−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
代号VegaAD102
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(4年 前)9 8月 2023(1年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX 5000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX 5000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51212800
Boost模式下的频率2100 MHz2550 MHz
晶体管数没有数据76,300 million
工艺过程7 nm5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt250 Watt
纹理填充率没有数据1,020

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX 5000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 4.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX 5000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据32 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据18 千兆字节/s
内存通过量没有数据576.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX 5000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x DisplayPort 1.4a

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX 5000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan没有数据1.3
CUDA-8.9

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和RTX 5000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
−582%
150−160
+582%
1440p15
−567%
100−110
+567%
4K10
−600%
70−75
+600%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
−584%
130−140
+584%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−582%
150−160
+582%
Assassin's Creed Valhalla 20
−600%
140−150
+600%
Battlefield 5 27−30
−614%
200−210
+614%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−584%
130−140
+584%
Cyberpunk 2077 14
−614%
100−105
+614%
Far Cry 5 21−24
−614%
150−160
+614%
Far Cry New Dawn 24−27
−592%
180−190
+592%
Forza Horizon 4 60−65
−556%
400−450
+556%
Hitman 3 15
−567%
100−105
+567%
Horizon Zero Dawn 50−55
−586%
350−400
+586%
Metro Exodus 35
−614%
250−260
+614%
Red Dead Redemption 2 33
−597%
230−240
+597%
Shadow of the Tomb Raider 36
−622%
260−270
+622%
Watch Dogs: Legion 60−65
−567%
400−450
+567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−582%
150−160
+582%
Assassin's Creed Valhalla 16
−588%
110−120
+588%
Battlefield 5 27−30
−614%
200−210
+614%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−584%
130−140
+584%
Cyberpunk 2077 10
−600%
70−75
+600%
Far Cry 5 21−24
−614%
150−160
+614%
Far Cry New Dawn 24−27
−592%
180−190
+592%
Forza Horizon 4 60−65
−556%
400−450
+556%
Hitman 3 15
−567%
100−105
+567%
Horizon Zero Dawn 50−55
−586%
350−400
+586%
Metro Exodus 25
−620%
180−190
+620%
Red Dead Redemption 2 24−27
−620%
180−190
+620%
Shadow of the Tomb Raider 27
−604%
190−200
+604%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−620%
180−190
+620%
Watch Dogs: Legion 60−65
−567%
400−450
+567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−582%
150−160
+582%
Assassin's Creed Valhalla 14
−614%
100−105
+614%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−584%
130−140
+584%
Cyberpunk 2077 9
−622%
65−70
+622%
Far Cry 5 21−24
−614%
150−160
+614%
Forza Horizon 4 60−65
−556%
400−450
+556%
Hitman 3 14
−614%
100−105
+614%
Horizon Zero Dawn 24
−608%
170−180
+608%
Shadow of the Tomb Raider 23
−596%
160−170
+596%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−614%
100−105
+614%
Watch Dogs: Legion 12
−608%
85−90
+608%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−614%
150−160
+614%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−622%
130−140
+622%
Far Cry New Dawn 14−16
−614%
100−105
+614%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−622%
65−70
+622%
Assassin's Creed Valhalla 11
−582%
75−80
+582%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−622%
65−70
+622%
Cyberpunk 2077 5
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 10−11
−600%
70−75
+600%
Forza Horizon 4 35−40
−618%
280−290
+618%
Hitman 3 10
−600%
70−75
+600%
Horizon Zero Dawn 20
−600%
140−150
+600%
Metro Exodus 17
−606%
120−130
+606%
Shadow of the Tomb Raider 16
−588%
110−120
+588%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−588%
55−60
+588%
Watch Dogs: Legion 59
−578%
400−450
+578%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
−592%
90−95
+592%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Far Cry New Dawn 6−7
−567%
40−45
+567%
Hitman 3 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 35−40
−603%
260−270
+603%
Metro Exodus 7−8
−614%
50−55
+614%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−567%
40−45
+567%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−600%
35−40
+600%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−575%
27−30
+575%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−575%
27−30
+575%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Forza Horizon 4 10−12
−582%
75−80
+582%
Shadow of the Tomb Raider 9
−622%
65−70
+622%
Watch Dogs: Legion 3−4
−600%
21−24
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−622%
65−70
+622%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 RTX 5000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5000 Ada Generation 的582% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 5000 Ada Generation 的567% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 5000 Ada Generation 的600% 速度更快

利弊总结


业绩评级 9.12 66.27
新颖性 7 1月 2020 9 8月 2023
工艺过程 7 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 250 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的耗电量降低了1566.7%.

另一方面,RTX 5000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 626.6%、年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX 5000 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而RTX 5000 Ada Generation是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX 5000 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 989 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 61 票

以1到5分的等级为RTX 5000 Ada Generation评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX 5000 Ada Generation的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。