Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 RTX 5000 Ada Generation
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 RTX 5000 Ada Generation，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5000 Ada Generation的表现比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了794%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX 5000 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 496 | 10 |
| 按受欢迎程度排列 | 32 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 41.26 | 22.14 |
| 架构 | Vega (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | Vega | AD102 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 7 1月 2020（5年 前） | 9 8月 2023（1年 前） |
詳細規格
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX 5000 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX 5000 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 12800 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1155 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2100 MHz | 2550 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 76,300 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 1,020 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 176 |
| TMUs | 没有数据 | 400 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 400 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 100 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX 5000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX 5000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 32 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 576.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX 5000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 4x DisplayPort 1.4a |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX 5000 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和RTX 5000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 23
−770%
| 200−210
+770%
|
| 1440p | 16
−775%
| 140−150
+775%
|
| 4K | 9
−789%
| 80−85
+789%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−746%
|
110−120
+746%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−742%
|
160−170
+742%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−762%
|
250−260
+762%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−789%
|
80−85
+789%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−767%
|
130−140
+767%
|
| Forza Horizon 4 | 32
−775%
|
280−290
+775%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−757%
|
180−190
+757%
|
| Metro Exodus | 27
−789%
|
240−250
+789%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−779%
|
290−300
+779%
|
| Valorant | 44
−695%
|
350−400
+695%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−762%
|
250−260
+762%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−789%
|
80−85
+789%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−764%
|
95−100
+764%
|
| Dota 2 | 29
−762%
|
250−260
+762%
|
| Far Cry 5 | 30
−767%
|
260−270
+767%
|
| Fortnite | 50−55
−749%
|
450−500
+749%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−789%
|
240−250
+789%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−746%
|
110−120
+746%
|
| Grand Theft Auto V | 19
−742%
|
160−170
+742%
|
| Metro Exodus | 19
−742%
|
160−170
+742%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−777%
|
500−550
+777%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−733%
|
100−105
+733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−789%
|
240−250
+789%
|
| Valorant | 14
−757%
|
120−130
+757%
|
| World of Tanks | 48
−733%
|
400−450
+733%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−762%
|
250−260
+762%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−789%
|
80−85
+789%
|
| Dota 2 | 48
−733%
|
400−450
+733%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−770%
|
200−210
+770%
|
| Forza Horizon 5 | 14
−757%
|
120−130
+757%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−757%
|
600−650
+757%
|
| Valorant | 37
−711%
|
300−310
+711%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9
−789%
|
80−85
+789%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−789%
|
80−85
+789%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−764%
|
190−200
+764%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| World of Tanks | 21
−757%
|
180−190
+757%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
| Cyberpunk 2077 | 2
−700%
|
16−18
+700%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−775%
|
140−150
+775%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| Metro Exodus | 17
−782%
|
150−160
+782%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
| Valorant | 39
−669%
|
300−310
+669%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Dota 2 | 10
−750%
|
85−90
+750%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−750%
|
85−90
+750%
|
| Metro Exodus | 6
−733%
|
50−55
+733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−746%
|
110−120
+746%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−750%
|
85−90
+750%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Dota 2 | 18
−789%
|
160−170
+789%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
| Fortnite | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−789%
|
80−85
+789%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Valorant | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 RTX 5000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5000 Ada Generation 的770% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5000 Ada Generation 的775% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5000 Ada Generation 的789% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 8.66 | 77.46 |
| 新颖性 | 7 1月 2020 | 9 8月 2023 |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 250 瓦特 |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的耗电量降低了1566.7%.
另一方面，RTX 5000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 794.5%、年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX 5000 Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。
应当记住，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的，而RTX 5000 Ada Generation是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX 5000 Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
