Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 HD Graphics 2000

VS

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 HD Graphics 2000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.01
+1538%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比HD Graphics 2000高出了1538%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 2000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4881219
按受欢迎程度排列28未进入前 100 名
電源效率41.35没有数据
架构Vega (2017−2020)Generation 6.0 (2011)
代号VegaSandy Bridge GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(5年 前)1 2月 2011(13年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 2000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 2000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51248
核心频率没有数据850 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz1350 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程7 nm32 nm
(TDP)能源消耗15 Wattunknown
纹理填充率没有数据8.100
带浮点的性能没有数据0.1296 TFLOPS
ROPs没有数据1
TMUs没有数据6

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 1.0 x16

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 2000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 2000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 2000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_111.1 (10_1)
着色器没有数据4.1
OpenGL没有数据3.1
OpenCL没有数据N/A
Vulkan-N/A

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 2000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.01
+1538%
HD Graphics 2000 0.55

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+2405%
HD Graphics 2000 896

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和HD Graphics 2000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
+109%
11
−109%
1440p17
+1600%
1−2
−1600%
4K90−1

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 19
+850%
2−3
−850%
Elden Ring 18
+1700%
1−2
−1700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Counter-Strike 2 9
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 15
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 32
+433%
6−7
−433%
Metro Exodus 27
+2600%
1−2
−2600%
Red Dead Redemption 2 33
+560%
5−6
−560%
Valorant 44
+2100%
2−3
−2100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Counter-Strike 2 9
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%
Dota 2 29
+2800%
1−2
−2800%
Elden Ring 22
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry 5 30
+329%
7−8
−329%
Fortnite 50−55 0−1
Forza Horizon 4 27
+350%
6−7
−350%
Grand Theft Auto V 19
+1800%
1−2
−1800%
Metro Exodus 19
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+613%
8−9
−613%
Red Dead Redemption 2 12
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+440%
5−6
−440%
Valorant 14 0−1
World of Tanks 48
+200%
16−18
−200%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Counter-Strike 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Cyberpunk 2077 9
+350%
2−3
−350%
Dota 2 48
+2300%
2−3
−2300%
Far Cry 5 35−40
+443%
7−8
−443%
Forza Horizon 4 23
+283%
6−7
−283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+788%
8−9
−788%
Valorant 37
+1750%
2−3
−1750%

1440p
High Preset

Dota 2 9 0−1
Elden Ring 12 0−1
Grand Theft Auto V 9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+633%
3−4
−633%
Red Dead Redemption 2 8−9 0−1
World of Tanks 21
+2000%
1−2
−2000%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 2
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 4 16 0−1
Metro Exodus 17
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 39
+680%
5−6
−680%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Dota 2 10
−50%
14−16
+50%
Elden Ring 6 0−1
Grand Theft Auto V 10
−50%
14−16
+50%
Metro Exodus 6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+1200%
1−2
−1200%
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−50%
14−16
+50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18
+20%
14−16
−20%
Far Cry 5 10−12 0−1
Fortnite 9−10 0−1
Forza Horizon 4 9 0−1
Valorant 9−10
+800%
1−2
−800%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 HD Graphics 2000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的109% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的1600% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 World of Tanks中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 2000%。
  • 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,HD Graphics 2000的速度要快 50%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 27项测试 中领先 (82%)
  • HD Graphics 2000 在 3项测试 中领先 (9%)
  • 在 3项测试 (9%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 9.01 0.55
新颖性 7 1月 2020 1 2月 2011
工艺过程 7 nm 32 nm

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 1538.2%、年龄优势为 8 岁、357.1%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 2000。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 2000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 1260 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 1354 票

以1到5分的等级为HD Graphics 2000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 2000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。