Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce 8800 GTS 512

Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
8400 GS 8500 GT 8600 GT 8800 GS 8800 GT 8800 GT Mac Edition 8800 GTS 320 8800 GTS 512 8800 GTS 640 8800 GTS Core 112 8800 GTX 8800 Ultra

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce 8800 GTS 512，包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.03
+514%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比8800 GTS 512高出了514%。

内容

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
8800 GTS 512 8800 GTS 512

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 8800 GTS 512架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位476980
按受欢迎程度排列29未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.03
電源效率41.810.76
架构Vega (2017−2020)Tesla (2006−2010)
代号VegaG92
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020（4年 前）11 12月 2007（16年 前）
发布时的价格没有数据$349

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 8800 GTS 512的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 8800 GTS 512性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512128
核心频率没有数据650 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz没有数据
晶体管数没有数据754 million
工艺过程7 nm65 nm
(TDP)能源消耗15 Watt135 Watt
纹理填充率没有数据41.60
带浮点的性能没有数据0.416 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据64

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 8800 GTS 512与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据254 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 8800 GTS 512上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR3
最大存储容量没有数据512 兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据820 MHz
内存通过量没有数据52.48 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 8800 GTS 512上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x DVI, 1x S-Video

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 8800 GTS 512支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_111.1 (10_0)
着色器没有数据4.0
OpenGL没有数据3.3
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce 8800 GTS 512的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
+633%
3−4
−633%
1440p16
+700%
2−3
−700%
4K10
+900%
1−2
−900%

每格成本，美元

1080p没有数据116.33
1440p没有数据174.50
4K没有数据349.00

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+533%
3−4
−533%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+633%
3−4
−633%
Assassin's Creed Valhalla 20
+567%
3−4
−567%
Battlefield 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 14
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry New Dawn 24−27
+550%
4−5
−550%
Forza Horizon 4 60−65
+578%
9−10
−578%
Hitman 3 15
+650%
2−3
−650%
Horizon Zero Dawn 50−55
+538%
8−9
−538%
Metro Exodus 35
+600%
5−6
−600%
Red Dead Redemption 2 33
+560%
5−6
−560%
Shadow of the Tomb Raider 36
+620%
5−6
−620%
Watch Dogs: Legion 60−65
+567%
9−10
−567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+633%
3−4
−633%
Assassin's Creed Valhalla 16
+700%
2−3
−700%
Battlefield 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 10
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry New Dawn 24−27
+550%
4−5
−550%
Forza Horizon 4 60−65
+578%
9−10
−578%
Hitman 3 15
+650%
2−3
−650%
Horizon Zero Dawn 50−55
+538%
8−9
−538%
Metro Exodus 25
+525%
4−5
−525%
Red Dead Redemption 2 24−27
+525%
4−5
−525%
Shadow of the Tomb Raider 27
+575%
4−5
−575%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+525%
4−5
−525%
Watch Dogs: Legion 60−65
+567%
9−10
−567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+633%
3−4
−633%
Assassin's Creed Valhalla 14
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 60−65
+578%
9−10
−578%
Hitman 3 14
+600%
2−3
−600%
Horizon Zero Dawn 24
+700%
3−4
−700%
Shadow of the Tomb Raider 23
+667%
3−4
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+600%
2−3
−600%
Watch Dogs: Legion 12
+1100%
1−2
−1100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+600%
3−4
−600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry New Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 11
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 5 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 35−40
+550%
6−7
−550%
Hitman 3 10
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 20
+567%
3−4
−567%
Metro Exodus 17
+750%
2−3
−750%
Shadow of the Tomb Raider 16
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Watch Dogs: Legion 59
+556%
9−10
−556%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
+550%
2−3
−550%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+517%
6−7
−517%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 9
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 8800 GTS 512 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的633% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的700% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的900% 速度更快

利弊总结

业绩评级 9.03 1.47
新颖性 7 1月 2020 11 12月 2007
工艺过程 7 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 135 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 514.3%、年龄优势为 12 岁、828.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了800%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)，因为它在性能测试中击败了 GeForce 8800 GTS 512。

应当记住，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的，而GeForce 8800 GTS 512是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 8800 GTS 512之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 870M GeForce GTX 870M
8800 GTS 512 GeForce 8800 GTS 512
或者
ATI HD 3870 Radeon HD 3870
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
GeForce MX450 GeForce MX450
或者
GTX 965M 4 GB GeForce GTX 965M 4 GB
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
或者
Tesla S1070 Tesla S1070
Quadro P500 Quadro P500
或者
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
或者
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Arc 3 A350M Arc 3 A350M
Tesla V100 SMX2 Tesla V100 SMX2
或者
H100 PCIe 80 GB H100 PCIe 80 GB
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
或者
Vega 8 Embedded Radeon Vega 8 Embedded
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
FX 5600 GeForce FX 5600
FirePro S9100 FirePro S9100
或者
GRID K260Q GRID K260Q
RTX 3090 SUPER GeForce RTX 3090 SUPER
或者
RTX 4080 Ti Max-Q GeForce RTX 4080 Ti Max-Q

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 1104 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 123 票

以1到5分的等级为GeForce 8800 GTS 512评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 8800 GTS 512的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。