Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 与 540X

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 Radeon 540X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.51
+20.3%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 明显20% 超过540X。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon 540X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位667717
按受欢迎程度排列33未进入前 100 名
電源效率20.695.16
架构Vega (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
代号Vega Raven RidgeLexa
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期26 10月 2017(7年 前)5 9月 2018(6年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon 540X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon 540X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512512
核心频率300 MHz980 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz1046 MHz
晶体管数9,800 million2,200 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt50 Watt
纹理填充率57.6033.47
带浮点的性能1.843 TFLOPS1.071 TFLOPS
ROPs816
TMUs3232

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon 540X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPPCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon 540X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的2 千兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的1500 MHz
内存通过量没有数据48 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon 540X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon 540X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.21.2.131

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon 540X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.51
+20.3%
Radeon 540X 3.75

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+20.2%
Radeon 540X 1445

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
Radeon 540X 4097
+15.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
Radeon 540X 11545
+12.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
Radeon 540X 2779
+16.7%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
+4%
Radeon 540X 15167

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 693
Radeon 540X 797
+15%

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 27
Radeon 540X 30
+10.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和Radeon 540X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−11.1%
20
+11.1%
4K10
+25%
8−9
−25%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14
+7.7%
13
−7.7%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10
+0%
10
+0%
Battlefield 5 24
−8.3%
26
+8.3%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 12
+50%
8−9
−50%
Fortnite 30
−107%
62
+107%
Forza Horizon 4 26
+52.9%
16−18
−52.9%
Forza Horizon 5 12
−25%
15
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+13.3%
14−16
−13.3%
Valorant 55−60
+9.8%
50−55
−9.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 22
+10%
20
−10%
Counter-Strike 2 10−12
+120%
5
−120%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−31%
55
+31%
Cyberpunk 2077 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 38
−23.7%
47
+23.7%
Far Cry 5 10
+25%
8−9
−25%
Fortnite 19
−15.8%
22
+15.8%
Forza Horizon 4 30
+76.5%
16−18
−76.5%
Forza Horizon 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Grand Theft Auto V 13
−15.4%
15
+15.4%
Metro Exodus 7
+16.7%
6
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−23.1%
16
+23.1%
Valorant 55−60
+9.8%
50−55
−9.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
+27.8%
18
−27.8%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 5
−40%
7−8
+40%
Dota 2 35
−25.7%
44
+25.7%
Far Cry 5 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 23
+35.3%
16−18
−35.3%
Forza Horizon 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−25%
10
+25%
Valorant 15
−240%
50−55
+240%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10
−70%
17
+70%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Grand Theft Auto V 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Valorant 45−50
+24.3%
35−40
−24.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 5 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 9
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 Radeon 540X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 540X 的11% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的25% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的速度要快 125%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Radeon 540X的速度要快 240%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在 38项测试 中领先 (62%)
  • Radeon 540X 在 16项测试 中领先 (26%)
  • 在 7项测试 (11%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 4.51 3.75
新颖性 26 10月 2017 5 9月 2018
(TDP)能源消耗 15 瓦特 50 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的综合绩效得分高出 20.3%、耗电量降低了233.3%.

另一方面,Radeon 540X 的年龄优势为 10 个月.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000),因为它在性能测试中击败了 Radeon 540X。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon 540X
Radeon 540X

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1541 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 321 票

以1到5分的等级为Radeon 540X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 或 Radeon 540X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。