Radeon RX 550 (移动) 与 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

绩效总分

我们对 Radeon RX 550 (移动) 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 550 (移动)
2017
4 千兆字节 GDDR5,50 Watt
6.93
+54%

根据我们的综合基准结果,RX 550 (移动)以令人印象深刻的54%超过了RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 550 (Laptop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位552656
按受欢迎程度排列未进入前 100 名41
成本效益评估4.47没有数据
架构Polaris (2016−2019)Vega (2017−2020)
代号Polaris 12Vega Raven Ridge
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期21 3月 2017(7年 前)26 10月 2017(6年 前)
发布时的价格$79.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 550 (Laptop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 550 (Laptop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640512
核心频率1287 MHz没有数据
Boost模式下的频率1476 MHz1200 MHz
晶体管数2,200 million没有数据
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗50 Watt15 Watt
纹理填充率51.48没有数据
带浮点的性能1.647 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 550 (Laptop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x8没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX 550 (Laptop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率6000 MHz没有数据
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 550 (Laptop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 550 (Laptop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 550 (Laptop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基准性能

这些是Radeon RX 550 (移动)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 550 (移动) 6.93
+54%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 550 (移动) 4559
+28.2%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 550 (移动) 3645
+53.1%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 550 (移动) 23050
+46.2%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX 550 (移动) 239256
+111%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 550 (移动) 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16
−12.5%
18
+12.5%
4K16−18
+45.5%
11
−45.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10
+11.1%
9
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+20%
15
−20%
Assassin's Creed Valhalla 8
−25%
10
+25%
Battlefield 5 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10
−40%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9
−22.2%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Forza Horizon 4 45−50
−26.1%
58
+26.1%
Hitman 3 12
+33.3%
9
−33.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Metro Exodus 20−22
−10%
22
+10%
Red Dead Redemption 2 18−20
+18.8%
16
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+21.1%
19
−21.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
−22.6%
65
+22.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−66.7%
30
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 8
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10
−40%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Far Cry 5 16−18
+60%
10
−60%
Far Cry New Dawn 18−20
+46.2%
13
−46.2%
Forza Horizon 4 45−50
−13%
52
+13%
Hitman 3 12
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Metro Exodus 20−22
+17.6%
17
−17.6%
Red Dead Redemption 2 18−20
+90%
10
−90%
Shadow of the Tomb Raider 24
+50%
16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−47.6%
31
+47.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
−3.8%
55
+3.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+125%
8
−125%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+100%
7
−100%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5
−120%
Far Cry 5 16−18
+129%
7
−129%
Forza Horizon 4 45−50
+100%
23
−100%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 40−45
+173%
15
−173%
Shadow of the Tomb Raider 16
+14.3%
14
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+200%
8
−200%
Watch Dogs: Legion 4
−1025%
45−50
+1025%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+90%
10
−90%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry New Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 24−27
+200%
8−9
−200%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 21−24
+600%
3−4
−600%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

这就是 RX 550 (移动) 和 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的13% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 550 (移动) 的45% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX 550 (移动)的速度要快 600%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的速度要快 1025%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 550 (移动) 在 55项测试 中领先 (82%)
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在 11项测试 中领先 (16%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 6.93 4.50
新颖性 21 3月 2017 26 10月 2017
(TDP)能源消耗 50 瓦特 15 瓦特

RX 550 (移动) 的综合绩效得分高出 54%.

另一方面,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的年龄优势为 7 个月、耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 Radeon RX 550 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。


如果您仍然对在Radeon RX 550 (移动)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 550 (移动)
Radeon RX 550 (移动)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 29 票

以1到5分的等级为Radeon RX 550 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1298 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 550 (移动)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。