Radeon RX Vega 7 与 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega 7 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 7
2020
15 Watt
7.40
+222%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 7的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)高出了222%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 7和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位528854
按受欢迎程度排列12未进入前 100 名
架构Vega (2017−2020)Gen. 12 (2021−2023)
代号Vega Raven RidgeTiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(4年 前)30 3月 2021(3年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 7和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 7和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量44816
核心频率没有数据350 MHz
Boost模式下的频率1800 MHz1450 MHz
工艺过程7 nm10 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 7和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存++

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 7和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 7和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112_1

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 7和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 7 7.40
+222%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.30

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 7 17714
+146%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 7 5249
+217%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 7 3348
+178%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 7 24726
+210%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 7 194758
+201%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 7 和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
+109%
11
−109%
1440p29
+222%
9−10
−222%
4K17
+240%
5−6
−240%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18
+260%
5−6
−260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+163%
8−9
−163%
Assassin's Creed Valhalla 19
+280%
5−6
−280%
Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 17
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 14
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 17
+325%
4−5
−325%
Far Cry New Dawn 21−24
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 4 45−50
+390%
10−11
−390%
Hitman 3 14
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 40−45
+126%
18−20
−126%
Metro Exodus 27
+2600%
1−2
−2600%
Red Dead Redemption 2 27
+440%
5−6
−440%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+150%
10−11
−150%
Watch Dogs: Legion 95
+164%
35−40
−164%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+338%
8−9
−338%
Assassin's Creed Valhalla 15
+275%
4−5
−275%
Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 18
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 10
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Far Cry New Dawn 21−24
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 4 45−50
+390%
10−11
−390%
Hitman 3 14
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 73
+284%
18−20
−284%
Metro Exodus 21
+2000%
1−2
−2000%
Red Dead Redemption 2 17
+240%
5−6
−240%
Shadow of the Tomb Raider 24
+118%
11
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Watch Dogs: Legion 80
+122%
35−40
−122%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+125%
8−9
−125%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 9
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Forza Horizon 4 27
+170%
10−11
−170%
Hitman 3 14−16
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 22
+15.8%
18−20
−15.8%
Shadow of the Tomb Raider 21
+50%
14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+160%
5
−160%
Watch Dogs: Legion 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
+260%
5−6
−260%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry New Dawn 10−12
+267%
3−4
−267%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 27−30
+238%
8−9
−238%
Hitman 3 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
+167%
6−7
−167%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Watch Dogs: Legion 45−50
+262%
12−14
−262%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+160%
5−6
−160%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 13
+225%
4−5
−225%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

这就是 RX Vega 7 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 7 的109% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 7 的222% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 7 的240% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega 7的速度要快 2600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 56 测试中,RX Vega 7 无一例外地超过了 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。

利弊总结


业绩评级 7.40 2.30
新颖性 7 1月 2020 30 3月 2021
工艺过程 7 nm 10 nm

RX Vega 7 的综合绩效得分高出 221.7%、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 的年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 7,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 7和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 4834 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 353 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 7和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。