Radeon RX Vega 7 与 RTX A1000 Mobile

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega 7 和 RTX A1000 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 7
2020
15 Watt
7.40

根据我们的综合基准结果,RTX A1000 Mobile的表现比RX Vega 7高出了232%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 7和RTX A1000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位529221
按受欢迎程度排列12未进入前 100 名
架构Vega (2017−2020)Ampere (2020−2024)
代号Vega Raven RidgeGA107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(4年 前)30 3月 2022(2年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 7和RTX A1000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 7和RTX A1000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4482048
Boost模式下的频率1800 MHz没有数据
工艺过程7 nm8 nm
(TDP)能源消耗15 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
纹理填充率没有数据72.96
带浮点的性能没有数据4.669 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 7和RTX A1000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 7和RTX A1000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据14000 MHz
内存通过量没有数据176.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon RX Vega 7和RTX A1000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 7和RTX A1000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 7和RTX A1000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 7 7.40
RTX A1000 Mobile 24.59
+232%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 7 17714
RTX A1000 Mobile 58312
+229%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 7 5249
RTX A1000 Mobile 15135
+188%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 7 3348
RTX A1000 Mobile 11321
+238%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 7 24726
RTX A1000 Mobile 70880
+187%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 7 和RTX A1000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
−191%
67
+191%
1440p33
+32%
25
−32%
4K16
−213%
50−55
+213%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18
−239%
61
+239%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−143%
50−55
+143%
Assassin's Creed Valhalla 19
−163%
50
+163%
Battlefield 5 21−24
−241%
75−80
+241%
Call of Duty: Modern Warfare 17
−176%
45−50
+176%
Cyberpunk 2077 14
−257%
50
+257%
Far Cry 5 17
−212%
50−55
+212%
Far Cry New Dawn 21−24
−190%
60−65
+190%
Forza Horizon 4 45−50
−180%
130−140
+180%
Hitman 3 14
−229%
45−50
+229%
Horizon Zero Dawn 40−45
−151%
100−110
+151%
Metro Exodus 27
−193%
75−80
+193%
Red Dead Redemption 2 27
−126%
60−65
+126%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−208%
75−80
+208%
Watch Dogs: Legion 95
−4.2%
95−100
+4.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−45.7%
50−55
+45.7%
Assassin's Creed Valhalla 15
−120%
33
+120%
Battlefield 5 21−24
−241%
75−80
+241%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−161%
45−50
+161%
Cyberpunk 2077 10
−270%
37
+270%
Far Cry 5 16−18
−212%
50−55
+212%
Far Cry New Dawn 21−24
−190%
60−65
+190%
Forza Horizon 4 45−50
−180%
130−140
+180%
Hitman 3 14
−229%
45−50
+229%
Horizon Zero Dawn 73
−47.9%
100−110
+47.9%
Metro Exodus 21
−276%
75−80
+276%
Red Dead Redemption 2 17
−259%
60−65
+259%
Shadow of the Tomb Raider 24
−263%
87
+263%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−127%
50−55
+127%
Watch Dogs: Legion 80
−23.8%
95−100
+23.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−183%
50−55
+183%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−150%
25
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−213%
45−50
+213%
Cyberpunk 2077 9
−222%
29
+222%
Far Cry 5 16−18
−212%
50−55
+212%
Forza Horizon 4 27
−407%
130−140
+407%
Hitman 3 14−16
−229%
45−50
+229%
Horizon Zero Dawn 22
−391%
100−110
+391%
Shadow of the Tomb Raider 21
−262%
76
+262%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−231%
43
+231%
Watch Dogs: Legion 55−60
+112%
26
−112%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
−239%
60−65
+239%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−214%
40−45
+214%
Far Cry New Dawn 10−12
−218%
35−40
+218%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−243%
24−27
+243%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−633%
22
+633%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−271%
24−27
+271%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 27−30
−385%
130−140
+385%
Hitman 3 10−12
−145%
27−30
+145%
Horizon Zero Dawn 16−18
−194%
45−50
+194%
Metro Exodus 8−9
−438%
40−45
+438%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−717%
45−50
+717%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−300%
27−30
+300%
Watch Dogs: Legion 45−50
−181%
130−140
+181%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−192%
35−40
+192%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−283%
21−24
+283%
Far Cry New Dawn 5−6
−260%
18−20
+260%
Hitman 3 4−5
−350%
18−20
+350%
Horizon Zero Dawn 13
−815%
110−120
+815%
Metro Exodus 5−6
−420%
24−27
+420%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−500%
24−27
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−250%
14−16
+250%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−333%
12−14
+333%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 4−5
−225%
12−14
+225%
Forza Horizon 4 8−9
−288%
30−35
+288%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Watch Dogs: Legion 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−186%
20−22
+186%

这就是 RX Vega 7 和 RTX A1000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A1000 Mobile 的191% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 7 的32% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX A1000 Mobile 的213% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega 7的速度要快 112%。
  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX A1000 Mobile的速度要快 1250%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 7 在 1次测试 中领先 (1%)
  • RTX A1000 Mobile 在 71次测试 中领先 (99%)

利弊总结


业绩评级 7.40 24.59
新颖性 7 1月 2020 30 3月 2022
工艺过程 7 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 95 瓦特

RX Vega 7 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了533.3%.

另一方面,RTX A1000 Mobile 的综合绩效得分高出 232.3%、年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 RTX A1000 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 7。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 7和RTX A1000 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 4852 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 84 票

以1到5分的等级为RTX A1000 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 7和RTX A1000 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。